2010. december 30., csütörtök

Halott embereket látok ...

Izraelben egy Qesem nevezetű barlangban a Ben Gurion repülőtér közelében 400 000 éves emberi maradványokat találtak. Ez közel 200 000 évvel idősebb maradvány mint az eddig ismert maradványok amelyeket Afrikában találtak. Egy ilyen felfedezés újraírná az eddigi fejlődéstörténelmet és bebizonyítaná, hogy az egész világ a zsidóktól származik. ;)

2010. december 2., csütörtök

Szervezésből 10(ezer)-es


"Csibi Barna nevezetű személlyel együtt nyilvános gyülést szervezett és vezetett az "Agape" hotel előtt, amelyen kb. 8-10 személy vett részt, gyűlés amely nem volt engedélyezve a Polgármesteri Hivatal részéről, mert a térségben más megnyilvánulás is folyamatban volt a December 1 nap, Románia nemzeti ünnepe, alkalmából."
A Székely Gárda közleménye:
Adjon az Isten!

A Székely Gárda Kulturális és Hagyományőrző Egyesület tudomásul vette, hogy egy Európai Uniós tagországban megengedett az a tény, hogy bármilyen helyszínről, bármilyen időpontban, bárkit, csakis a székely vagy magyar etnikumhoz tartozás miatt, be lehet vinni a rendőrségre és ott 6 órán keresztül vallatni. Tegnap (2010 December 1) a Székely Gárda 2 alapítótagját és 6 másik személyt (1 román, 4 magyar, valamint 1 szlovák állampolgár) Kolozsváron, ahova az 1918 December 1 dátumon felállított Székely Hadosztály megemlékezési ünnepségére érkeztek, a megemlékezés színhelyétől 1000 méternyire az „Agape” vendéglő bejáratából, ahová étkezés céljával tértek be, kifele jövet a helyi csendőrség dolgozói az autóikba tuszkoltak és az I. kerületi rendőrségre szállították, ahol megbírságolták őket, nyilatkozatot írattak velük, majd ujjlenyomatot vettek tőlük, lefényképezték őket, mint valami köztörvényes bűnözőket és többféle verbális és fizikai megaláztatásnak alávetették. A Székely Gárda tiltakozik ezen közlemény által az emberi jogok ilyenfajta megsértése ellen és tagjai a törvény által szándékozzák igazukat bizonyítani, valamint a hazai és nemzetközi fórumokon és törvényszékeken sérelmeikre jogorvoslatot keresni. A Székely Gárda javasolja az alapító tagokon kívűli, megbírságolt személyeknek a fellebezési és jogorvoslati lehetőség kihasználását. Ugyanakkor a Székely Gárda tiltakozik a ismételt kettős mérce alkalmazásáért, mert miközben a Székely Gárda alapító tagjait, valamint további 6 személyt mondvacsinált okkal, megakadályoztak egy törvényes megemlékezés megtartásában Kolozsváron, ugyanakkor és ugyanazon a napon a Noua Dreapta nevezetű magyargyűlölő szervezet csendőrségi védelemmel masírozhatott Marosvásárhely utcáin, egy olyan felvonulás keretében, amely nem volt engedélyezve.

Szebb Jövőt!

Székely Gárda Kulturális és Hagyományőrző Egyesület
Csíkszereda - Csíkszék
Székelyföld - Terra Siculorum
http://www.szekelygarda.ro/

2010. november 4., csütörtök

Magyarellenes magyarok?

Nemrégiben a következő levél jutott el több román parlamenti képviselő kezébe:

“Domnilor parlamentari!

O sa va mire faptul, dar suntem un grup de cetateni, de parinti de nationalitate maghiara din judetul Harghita care ne dam seama de importanta cunoasterii limbii romane (deoarece acestea asigura o reusita in viata din Romania), motiv pentru care ne-am mirat foarte tare atunci cand am citit proiectul legii invatamantului si am observat ca udmr-istii au reusit sa va convinga sa introduceti studiul geografiei si istoriei in limba maghiara.Avem doua obiectii: in primul rand, noi ne-am dat copii la clasele prescolare in limba romana, pentru ca la aceasta varsta invata imediat si foarte usor, motiv pentru care ne-am fi asteptat ca aceasta masura, sa fie incurajata si nu restransa, cum faceti dumneavoastra in proiectul legii, iar in al doilea rand aceasta masura, de studiere a geografiei si istoriei doar in limba maghiara, introdusa la insistentele UDMR (o formatiune care nu ne mai reprezinta de mult interesele), nu face decat sa rupa si ultimele legaturi ale copiilor nostri, adica ale elevilor maghiari cu limba romana, pe care acum chiar nu o vor mai auzi si nu o vor mai vorbi deloc (decat la orele de limba romana, care aproape peste tot se face in scoli in limba maghiara si unde oricum li se pun note doar pentru a li se incheia situatia). 

Va intrebam:chiar daca se doreste ca populatia maghiara sa nu mai cunoasca deloc limba romana sau poate astfel doriti sa ne determinati sa plecam acolo unde ne putem intelege cu oamenii, in Ungaria?

Noi credem si speram ca puteti indrepta inca marele rau pe care aceasta lege o poate provoca maghiarilor si nu numai lor.Nu putem sa credem ca sunteti de acord cu izolarea noastra de Romania, pentru ca noi, cei din secuime chiar nu dorim sa ne rupem de aceasta tara, unde am trait in pace cu ceilalti si unde vrem sa traim si in continuare.
Noi nu vrem ca copiii nostri sa fie privati de cunoasterea limbii romane si pe aceasta cale sa fie transformati in niste handicapati doar pentru ca niste politicieni maghiari doresc sa fim o turma si ne trateaza ca pe-o turma, care poate fi condusa oriunde fara sa reactioneze. Limba romana poate fi invatata si in actuala formula. Acest lucru este dovedit de toti maghiarii care cunosc limba romana, fiindca AU VRUT s-o invete ca niste cetateni loiali ai acestei tari.

Numai cei care nu vor, n-o invata. Manualele speciale sunt o gaselnita udmr-ista cu care noi nu putem fi de acord, iar dumneavoastra ca politicieni trebuie sa ne ascultati pe noi, pe electorat. Chiar nu mai conteaza deloc parerea noastra, suntem vanduti fara mila doar pentru niste voturi?

Cum va explicati ca lideriii nostri cunosc toti, fara exceptie limba romana, in timp ce ne imping pe noi si pe copii nostri la necunoasterea ei? Pentru ca doresc sa ne cenzureze viitorul si sa ne ingradeasca posibilitatile de realizare in viata. Or,noi nu putem fi de acord cu asa ceva! Si va rugam pe dumneavoastra, pe aceasta cale, sa nu ne distrugeti viitorul nostru, al copiilor nostri, prin semnarea rusinoasa a legii in aceasta forma!
Si ca sa va convingem ca nu vorbim degeaba, uitati-va de exemplu ce interes a existat pentru elevii maghiari fata de limba romana, la un concurs organizat zilele trecute la liceul Marton Aron. Au fost peste 350 de elevi participanti, in conditiile in care erau asteptati 250. Atunci am discutat noi, parintii unora dintre elevii care au participat, ca este nevoie sa luam atitudine fata de ce se intampla, pentru ca ne aparam viitorul copiilor nostri.

Daca ati fi in locul nostru nu ati proceda la fel?

Va multumim si ne bazam pe sprijinul dumneavoastra!

Lista semnatarilor:

Hadnagy Sándor, Hadnagy Irma, Harai Csaba, Harai Judit, Hajdu Tamás, Hajdu Erzsébet, Illés Anna, Illés Gyula, Illés Rozália, Imecs Csaba, Jakab Elemér, Jakab Gizella, Józsa Pál, Kercsó Lászlo, Kercsó Éva, Lendvai Győrgy, Lendvai Noémi, Kentelki Lászlo, Kádar Gyula, Kánya Vilmos, Mezei Anna, Nagy Péter, Nyisztor Ilona, Nusa Mária, Orsi Gerzon, Palkó Alexandru, Lőrincz Dezső, Tőrők Irma, Rancz Ágoston, Sebestyén Zita, Zakariás István, Toth Erzsébet, Toth Ernő, Udvari András, Varga Borbála, Vaszi Ede, Szilveszter Béla, Tamás Huba, Vitos János, Vizi Aranka, Vizi András, Fülöp Rebeka, Gagyi Eszter, Gergely Csilla, Kénes Antal, Kénes Éva, Kiss Ferenc, Tamási Venczel, Péterfi Sándor, Prigye András, Varga Csaba, Vágási Emerich, Részegh Tivadar, Tőkős Csanád, Márton Gyarfas, Madarász Tibor, Fóri Imola, Fóri Matild, Geréb István, Berszán Gusztáv, Bara János, Pupák Attila, Siklódi Tűnde, Siklódi Elemér”

Fordításban ez így nézne ki:

"Képviselő urak!

Meg fogja Önöket lepni, de egy Hargita megyei magyar szülőkből álló állampolgár csoport vagyunk, akik tudják a román nyelv ismeretének a fontosságát (mivel ez érvényesülést biztosít Romániában), ezért elcsodálkoztunk mikor elolvastuk a tanügyi törvénytervezetet és észrevettük, hogy az rmdsz-eseknek sikerült Önöket meggyőzniük, hogy belefoglalják a földrajz és történelem magyar nyelven való tanítását. Két ellenvetésünk van: elsősorban, azért adtuk gyermekeinket román nyelvű óvodába, mert ebben a korban hamar tanulnak és könnyen, ezért is elvártuk volna, hogy ezt a törekvést támogassák, ne pedig korlátozzák, ahogyan azt a törvénytervezetben teszik, másodsorban az a törekvés, hogy magyarul tanítják a földrajzot és a történelmet, amelyet az RMDSZ (csoportosulás, amely már rég nem képviseli az érdekeinket), nem tesz egyebet mint elszakítja gyerekeink, azaz a magyar tanulók utolsó kapcsolatát is a román nyelvel, amelyet mostmár tényleg nem fognak hallani és beszélni egyáltalán (csak a román nyelv órákon, amelyet szinte mindenhol magyar nyelven tartanak és ahol amúgy is azért adnak csak jegyeket, hogy a tanulmányi helyzetüket lezárhassák).
Kérdjük Önöktől: tényleg azt szeretnék, hogy a magyar emberek ne ismerjék egyáltalán a román nyelvet vagy lehet így próbálnak minket kényszeríteni, hogy oda menjünk, ahol megértjük az embereket, azaz Magyarországra?
Hisszük és reméljük, hogy kiigazíthatják azt a rosszat, amelyet ez a törvény okozna a magyaroknak és nem csak nekik.Nem tudjuk elhinni, hogy Önök egyetértenek a Romániától való elszigetelésünkkel, mert mi, a székelyek, tényleg nem akarunk elszakadni ettől az országtól, ahol békében éltünk másokkal és ahol továbbra is élni szeretnénk.Nem akarjuk, hogy a gyermekeinket megfosszák a román nyelv ismeretétől és így fogyatékossá váljanak, csak azért mert néhány magyar politikus azt szeretné, hogy nyáj legyünk és nyájként kezelnek, amelyet bármerre lehet vezetni bármilyen reakció nélkül. A román nyelv az aktuális formában is megtanulható. Ezt bizonyítja minden magyar, aki ismeri a román nyelvet, mert MEG AKARTÁK tanulni, mint az ország hűséges állampolgárai.

Csak aki nem akarja az nem tanulja meg. A speciális tankönyvek, csak egy rmdsz-es baklövés, amelyel nem érthetünk egyet és Önök, mint politikusok ránk, szavazókra, kell hogy hallgassanak. Tényleg nem számít a véleményünk és kegyetlenül eladnak pár szavazatért?

Hogy magyarázzák Önök, hogy vezetőink, kivétel nélkül, ismerik a román nyelvet, miközben minket és gyermekeinket a tudatlanság fele taszítanak? Mert cenzúrázni próbáljánk a jövőnket és korlátozni az életben való érvényesülési lehetőségeinket. Nem érthetünk egyet ilyesmivel! Megkérjük Önöket ezúttal, hogy ne tegyék tönkre a mi és gyerekeink jövőjét azzal, hogy aláírják a törvényt ebben a formában! Azért, hogy meggyőződjenek arról, hogy nem hiába beszélünk, nézzék például, hogy milyen érdeklődés volt a magyar tanulók részéről a román nyelv iránt egy az elmúlt napokban a Márton Áron líceumban rendezett versenyen. Több mint 350 résztvevő tanuló volt, miközben 250-et vártak csak. Ekkor beszéltük meg mi, szülők, hogy szembeszegülnünk kell a történésekkel, mert a gyermekeink jövőjét védjük.

Ha Önök a mi helyzetünkben lennének, nem hasonlóan járnának el?

Köszönjük és bízunk az Önök támogatásában!

Aláírók listája"


Nem szégyelik ezek a szülők magyarnak nevezni magukat? Egyáltalán tudatában vannak annak a ténynek amit a levelük közöl? A beolvadás lenne az egyetlen jövő Romániában? Na lássuk csak mit is mondanak ezek a "magyar" szülők?
1) Román nyelvű óvodában jártak a gyerekeik.
- helyes, ott a román nyelvű iskola, lehet folytatni a nemzetárulást tovább
2) Megszakad a gyermekek kapcsolata a román nyelvvel.
- ugyan már, csak ki kell menni valamelyik terére, parkjába a városoknak és addig kapcsolódhatunk a román nyelvhez ameddig csak akarunk, mert (bár itt veszélyben vannak) nagyon elszaporodtak és szaporodnak e nemes nyelv beszélői (egy anyukával, egy apukával, egy a babakocsiban, egy a pocakban és egy "csőre töltve").
3) Mi "székelyek" nem akarunk elszakadni ettől az országtól, ahol békében éltünk és élünk másokkal.
- Székelyek? Az aki saját anyanyelve ellen beszél, az székely? Nem akarunk elszakadni ettől az országtól? Hát az autonómia? Nem kommentálok! Vallom a naplóm címét. Mióta béke az, hogy betelepítések folynak? Azért mert nincs csatazaj, nem jelenti azt, hogy béke van, csak az ellenség csendben, alattomosan harcol.
4) Egy nyelv nemismerése fogyatékossá tesz.
- Az anyanyelv megtagadása ás tovább nem adása meg árulóvá.
5) Aki tud románul, azért van mert meg akarta tanulni, mint az ország hűséges állampolgára.
- Téves. Én is tudok románul. Szükséges rossz. Állampolgárság? Kényszerállapot, mert őseim nem vándoroltak az új határok keretei közé.

Egy pár sor a román nyelv tanításáról: ha már e nyomorult ország keretei közt kell élnünk és e nyelvet kell ismernünk, akkor tanítsák meg beszélni azt, ne egy rakás marhaságot. Hány román anyanyelvű ismeri a következő román szavak jelentését: jilava, tuciuriu? Benne van a 2. és 3.-os román könyvben. A harmadikos román tankönyvben levő filozófiai hangvitelű "Cartea" (A könyv) című versről ne is beszéljünk, amely azt fejtegeti, hogy mi a könyv: "Cartea e ca o mamã ..." (A könyv olyan mint egy édesanya ...). Alig beszélő gyereknek még az anyanyelvét sem a Petőfi vagy Arany összesből tanítjuk. Pedig véleményem szerint felülmúlják a fent említett verset és nem is ártana tanítani. Később sem!

Még egy gondolat: miért adták román óvoda után magyar iskolába a gyerekeket e szülők? Gondolom a "Szülőföldön magyarul" pályázati pénz felvételéért.

2010. október 28., csütörtök

Schmitt is mondott Pali bácsi?

"A Magyar Köztársaság fülkeforradalom utáni első államfője a román fővárosból üzent Székelyföldnek és Erdély magyarjainak, mondván előbb legyenek jó román állampolgárok, fizessenek adót, neveljék rendre gyermekeiket, majd aztán követeljenek kisebbségi jogokat maguknak."

 Ez mán igen Pali bátyám! Tanuljunk meg szépen románul, illeszkedjünk be a jövevények közé és legyünk a román nemzetállam hűséges tagjai, akik utolsó pénzüket is odaadják cserébe a semmiért, gyerekeiket pedig úgy nevelik, hogy nehogy a "békétlen kisebbség" területfoglalói önérzetét megsértsék valamilyen óvatlan kijelentéssel az igazságról. Így tetszett-e gondolni az autonómiáért való küzdési folyamatot? Kisebbségi jogok? Nyolcvan valamennyi százalék mióta kisebbség? A kétharmad sokkal kisebb, mégis forradalomnak mondják Önök.
 Idéznék egyik vallomásából Pali bátyám, a 68-as olimpiával kapcsolatban, amikor a szovjet csapat elleni döntőt Ön kezdte:

"Azt az utasítást kaptam, hogy nem jöhetek le vesztesen a pástról. Ez akkoriban a még érvényben lévő kettős vereséget jelentette. Vitebski minden bizonnyal hasonló utasítást kapott, és az asszó kezdete után jó hat méterre megálltunk egymástól, szinte mozdulatlanul vártuk az idő múlását, nehogy valaki véletlenül megszúrhassa a másikat. A nézők viszont egyre türelmetlenebbek lettek, hiszen ezen a szovjet–magyar mérkőzésen vérre menő, igazi küzdelmet vártak. Mi azonban az erősödő füttykoncerttel sem törődtünk, tisztes távolban egymástól álltunk, vártuk az öt perces vívóidő leteltét. Végül mind a ketten eleget tettünk az utasításnak, kettős vereség után, számítva arra, hogy az utánunk következő nagyágyúk majd döntésre viszik a dolgot."

Most nem lehetett volna kivárni azt az öt percet és csendesen lelépni ? Oda kellett dobni az ellenfél elé azokat akik csapattársnak gondolták? Most kitől és milyen utasítást kapott? A nagy humoristát Hofi Gézát idézném: "Mondja már bunkókám, csak így egymás közt, ha szabad kérdeznem: Miből telik magának akkora üres telekre? Itt!! (a fejére ütve)" és "Reagáljon. Nem itt! (szájára mutatva) Itt!! (fejre mutatva)". Cseréljünk egy évre Pali bácsi! Utána meg beszélünk, ha teheti magyarul, de románul is mondhatja majd, mert megértem. Végezetül egy viccet idéznék, vonja le Pali bácsi belőle a tanulságot:

 Egy borozóban valaki felírta a falra: "Ki a bort, nőt, dalt szereti rossz ember nem lehet." Válasz: "Innád az én boromat, Élnéd nőmmel sorodat, Anyósom tanítana dalra, Nem írnád e sorokat a falra. Te marha!"

"Román" honvédtemető

2010. október 1., péntek

Budaházy tiszteletbeli székely lett




A Székely Gárda Egyesület tudomásul vette a Székelyudvarhelyért Alapítványnak a Budaházy György magyar állampolgár számára igényelt Tiszteletbeli Székely cím és érem ügyében Orbán Balázs alapítványi tag és a Magyar Polgári Párt székelyudvarhelyi önkormányzati képviselője által villámpostai levélben kifejezésre juttatott álláspontját, mely szerint az Alapítvány, tekintettel Budaházy György előzetes letartóztatásban való tartózkodására, kénytelen a kérelmet elnapolni, és az igénylést függőben tartani.

Leszögezzük, hogy a Tiszteletbeli Székely cím kiosztásának joga kizárólag önmagukat székely identitásúnak, a székely nemzethez tartozónak valló személyek törvényes úton is számonkérhető joga, etnikai önazonosságuk kifejezésének eszköze, Románia Alkotmánya 6. szakasz – Az identitáshoz való jog (1) cikk értelmében, mely kimondja, hogy az állam elismeri és biztosítja a nemzeti kisebbségekhez tartozó személyek jogát az etnikai, kulturális, nyelvi és vallási identitásuk megőrzéséhez, fejlesztéséhez és kifejezéséhez.

A Székely Gárda Egyesület önmagukat székely identitásúként meghatározó személyek egyesülete, kizárólagos székely önazonosságunknak a 2011-ben rendezendő népszámláláson is hangot kívánunk adni.

Ebben az értelemben kétségbe vonjuk a nevében is más etnikumú Magyar Polgári Párt és hozzá közelálló alapítványok jogát a Tiszteletbeli Székely cím kiosztásában, egyúttal nemtetszésünknek adunk hangot, amiért a Tiszteletbeli Székely címet olyan személyiségek kapták meg, mint Faludy György zsidó etnikumú “költő”, akinek megkérdőjelezhető közéleti, és halála után napvilágot látott magánéleti tevékenysége sajnos nem egyeztethető össze sem a keresztény nemzeti értékrenddel, sem a székely önazonosság alapelemeivel.

Ennek értelmében mi, a Székely Gárda Egyesület alapító tagjai, székelyek, kifejezzük jogunkat, hogy Tiszteletbeli Székely címben részesítsünk általunk arra méltónak talált személyeket, a tevékenységük, cselekedeteik, a tágabb vagy szűkebb közösségük javát szolgáló erőfeszítéseik jutalmaként, elismerve őket, mint a székely nemzet tiszteletbeli tagjait.

Így Budaházy György magyar állampolgárt, hazafit, a Kárpát medence őslakosságának érdekében kifejtett tevékenysége, és különösen a Hunnia elmélet megalapozása terén kifejtett tevékenységének elismeréseként Tiszteletbeli Székely címben kívánjuk részesíteni, amennyiben elfogadja. Ugyanakkor Budaházy Edda magyar állampolgárt is Tiszteletbeli Székely címben kívánjuk részesíteni, a nehéz körülmények közötti közéleti szerepvállalása során tanúsított bátorságáért.

2010 szeptember 29


Csibi Barna
Csiszer Lóránt
Szőcs Tibor

2010. szeptember 27., hétfő

2010. szeptember 24., péntek

2010. szeptember 23., csütörtök

Valaki mondja meg ...

Valaki mondja meg ... képzelődöm? Egy bizonyos emberfaj neve egyfolytában felbukkan a környezetemben. Ők a kiválasztott nép, sorukból került ki a Megváltó (ez persze nem igaz), akit megöltek, Ők írták a Bibliát (így nem is csoda, hogy a Megváltó zsidó származásúnak van feltüntetve), kezükben a világ pénzügyének egésze, mindenhol felbukkannak a történelemben a vezető rétegben, dalukat éneklik székely elsőáldozáson, dalukat tanítják a rajzfilmadókon, fiatalok tiltakoznak multijaik ellen, a Csíki Székely Múzeum kiállítást szervez a földjükről hozott tárgyakból, európai rendezvényeken, versenyeken indulnak, bár nem európaiak, gyakorlatozó helikopterük zuhan le Románia területén, kémrepülőgépeik repkednek Magyarország és a térségünk felett, Trianon megemlékezésen saját "holo"-micsodájuk jut eszükbe, parlamenti alakuló ülésen kornyikálnak, miniszterelnökük a térség felvásárolásáról beszél és senki kérdőre nem vonja ezért, egy bizonyos telefongyártó cég honlapján úgy Európában, mint Ázsiában megjelennek, Magyarország miniszterelnöke újévi jókívánságait tolmácsolja nekik, miközben a hazájában élő vallási kisebbségek fele nem gyakorolja ugyanezt a gesztust. Képzelődöm és ez csak azért van mert ellenzővel nézem a világot? Képzelődöm és más népek is jönnek mennek vagy valakik honfoglalást visznek véghez? Képzelődöm és más népekkel is hasonlóan bánunk vagy valakik előkészítik a terepet? Képzelődöm és rohadtantiszemitafasisztamocsokfajgyülölőnáci vagyok?

2010. szeptember 22., szerda

2010. szeptember 17., péntek

Bírósági határozat Balázs Pál Gergely ügyében



Bírósági határozat született a 2009 december 1-i, a Székely Hadosztály megalakulásának 91. évfordulója alkalmából Kolozsvár főterén szervezett megemlékezés során alkalmazott karhatalmi intézkedések ügyében.
Fent található a határozat román nyelven, alább pedig a Székely Gárda Egyesületnek az ügyben kiadott közleménye:

"A Székely Gárda Egyesület közleménye

A 2009 december 1-i, a Székely Hadosztály megalakulásának 91. évfordulója alkalmából Kolozsvár főterén szervezett megemlékezés megszervezéséért a Székely Gárda Egyesülethez közelálló Balázs Pál Gergely magánszemélyt 50.000 lejes pénzbírsággal sújtó, a Kolozs Megyei Rendőrfelügyelőség által kiállított büntető jegyzőköny a Kolozsvári Bíróság 7267/2010 számú bírósági határozata értelmében formai hiba, valamint megalapozottság hiánya miatt érvényét veszítette.

Jogerős döntésében a bíróság kimondja, hogy mivel a kirótt pénzbírság a törvény által előírt maximális pénzbírság ötszöröse, ezért a büntető jegyzőköny érvényét veszíti.

Ugyanakkor a bíróság leszögezi, hogy, mivel fent nevezett Balázs Pál Gergely bebizonyította, hogy a megemlékezést megelőzően levélben értesítette úgy Kolozsvár Polgármesteri Hivatalát, mint a Kolozs Megyei Rendőrfelügyelőséget és a Kolozsvári Csendőrséget, nem róható fel neki benemjelentett rendezvény megszervezése, ugyanakkor a felperes Kolozs Megyei Rendőfelügyelőségnek nem sikerült bebizonyítania, hogy a szóban forgó rendezvény elveszítette volna békés jellegét, vagy veszélyeztette volna a közrendet és közbiztonságot. Ebben az értelemben a szervező megbírságolása ellentmond Románia Alkotmánya 36. cikkbe foglalt, a gyülekezési szabadságra vonatkozó előírásainak, valamint az Európai Emberi Jogok Egyezményének 11. cikkében foglalt, a gyülekezési és egyesülési szabadságra vonatkozó előírásoknak.

Ezért nem megalapozott a karhatalmi intézkedés, és az annak során kiállított büntető jegyzőkönyv, amely így érvényét veszíti.

Csiszer Lóránt
kapcsolattartó
Székely Gárda Kulturális és Hagyományőrző Egyesület
Csíkszereda - Csíkszék
Székelyföld - Terra Siculorum
http://www.szekelygarda.ro/
"

Emlékeztetőül:

2010. szeptember 15., szerda

Az emlékezés ideje

Horka Klaudia 1998-2010


Pálfi László 1988-2009

2010. szeptember 13., hétfő

Ünnepi üzenet

Mişcarea National Democrată felicită Garda Secuiască şi întreg poporul secuiesc cu aniversarea a 70 de ani de la eliberarea oraşului Csíkszereda la 11 septembrie 1940 de către trupele ungare.

Cu acest prilej, adresăm sincere urări de bine şi de sănătate membrilor Garzii Secuiesti precum si tuturor locuitorilor orasului Csíkszereda. Vă dorim mult success in activitățile pe care le desfășurați, prosperitate şi multă satisfacţie de pe urma muncii pe care o faceţi întru binele concetăţenilor voștri.

Totodată, aducem omagiu memoriei tuturor celor care au contribuit la realizarea evenimentului istoric celebrat ce are o importanta deosebita pentru libertatea si prosperitatea generatiilor viitoare.

Cu respect,


MISCAREA NATIONAL DEMOCRATA.
http://www.patriotism.md/?p=3482

2010. augusztus 25., szerda

Mekkor a székely "szélsőjobbosok" támogatottsága?

Olvasom az egyik napilapot és egy igen érdekes cikk hívta fel a figyelmemet, egy szavazásnak a végeredménye.


Mi a véleménye a székely szélsőjobbosokról?
Szavazatok száma: 2213
A zsidózástól, cigányozástól nekünk semmivel se lesz jobb. 652  29.46 %
Székelyföld a székelyeké! 653  29.51 %
Mindenben támogatom őket. 867  39.18 %
Barbárok, a szélsőjobbosokat ki kell közösíteni! 41  1.85 %


Az eredmények magukért beszélnek, azokat nagyon nem is szeretném feszegetni, de amit kifejeznek azt azért kicsit elemezném. A szavazatok 39,18%-a (867 szavazat) és 29,51%-a (653 szavazat), összesen 68,69%-a (1520 szavazat) az úgynevezett szélsőjobbosoknak ad igazat, velük tart. Mivel nem egy szélsőjobbos honlapról vettem az adatokat, gondolom helyesen feltételezem, hogy az adatok valóságtartalma eléggé nagy. Ezek szerint a szavazók, valamint az embertömeg amelyet jelképeznek, 70%-a fasiszta, neonáci, fajgyűlölő, stb. A többség akarata érdekes dolog, nem lehet mindenkinek megfelelő, de a demokrácia alapvető feltétele. Persze lehet befolyásolni, de hitem szerint, az ilyen többség csakis rövid ideig fenntartható. Az ok nélküli, szájhűtésre használt zsidózás, cigányozás nem fog senkit meggyőzni. És igenis a "zsidózástól", "cigányozástól" lehet nekünk jobb! Ha a zsidózás nem a fajgyűlöletet fejezi ki, hanem a kizsákmányoló, elnyomó, lebutító, átverő, honfoglaló, mindent felvásároló, stb. (hadd ne soroljam tovább) magatartás ellenességet és erre a magatartásra való figyelmeztetést. Lehet nekünk jobb, ha a cigányozás nem fajgyűlöletet fejez ki hanem figyelmeztetés arra, hogy valakik össze akarnak ugrasztani minket, hogy aztán ez okot szolgáltasson a szorosabb megfigyelésre, ha cigányozás azt érzékelteti, hogy vannak népcsoportok, amelyek a helytelen szociális segélyrendszer miatt, ennek segítségével és ezért szaporodnak, majd "megélhetési" bűnözést folytatnak. Miért nem tiltható az hogy több gyereket szüljön valaki, aki a többit is kéregetni küldi? Miért nem lehet racionális feltételekhez kötni a szociális segélyt? Miért nem lehet csakis megélhetési cikkekre váltani egy esetleges szociális jegyet (vagy a "kajabont")? Miért szélsőjobbos az ha valaki azt mondja, hogy "Székelyföld a székelyeké." vagy "Magyarország a magyaroké.", esetleg azt, hogy "Székelyföld nem Románia!"? Aki mindenben támogat (40%) az már tudja miről beszélek, nincs mit hozzátennem, viszont aki a "szélsőjobbot" barbárnak tartja, az szerintem azt sem tudja mi az a "barbár" és "szélsőjobb"?

2010. augusztus 18., szerda

Heuréka!

Megszületett! azaz Felfedeztem! Olvasom a kuruc.info-t és rájöttem: mi az ami már évek óta nem hagyja, hogy nyugodtan hajtsam a párnára esténként a fejem. Nézem az Eurovisiont, de nézem a Budapesti Úszó Európa bajnokságot is. Sorolják az indulókat a színpadon meg a medencében. ..., Izrael, ... Hűha, kapok a fejemhez. Megyek a földgömb utánzathoz amely az asztalon van, de Izraelt sehol nem találom Európában. Az is egy komoly gyár lehet amelyik ezt csinálta. Jól el..szták mindenesetre. Vagy mégsem? A fent említett hírportálon azt írja egy olvasó, hogy ha Európa minden befogadott népcsoportot meghívott a versenyre, akkor biztosan elaludta azt amikor az arabok kerültek sorra. Valahogyan én is beleszundítottam ezek szerint.

Kapcsolódó:
http://kuruc.info/r/20/64388/
http://kuruc.info/r/6/62479/
http://kuruc.info/r/6/58844/

2010. augusztus 17., kedd

Miért vagyok anti-szemita?

Nem értem, miért vagyok anti-szemita, hiszen nem szólok az összes szemita ellen, csak az ellen aki a lábam alól próbálja kihúzni a talajt. Hogyan teszi ezt? Betelepedik a környezetembe, honfitársaimat nevetséges összegekért dolgoztatja (kizsákmányolja), erre jelentős adókedvezményt kap az államtól, a nyereséget kiviszi határon kívülre, majd abból a pénzből földet vásárol fel a közvetlen környezetemben. Mintha ez nem lenne elég, irreális áraival csődbe kényszeríti az összes konkurens helyi kisvállalkozót, majd ha mindenki bebukott és más alternatíva nem lesz már, akkor azt az árat kérheti a forgalmazott termékekre, amit nem szégyell, mintegy fogyasztói rabszolgává téve engem. Majd ha már elég életteret elfoglalt előlem, akkor nekifog a radikálisabb területfoglalásnak. Elkeríti az ivóvíztartalékokat, megtámadja és eltéríti a segélyszállítmányokat, gyakorlatozik a kijelölt új haza területe fölött, mindezeket nyilvánosságra is hozza és tesz az egész világ véleményére. Azért vagyok anti-szemita mert tiltakozom mindezek ellen? Hát tehetek én arról, hogy nem akarok rabszolga lenni? Tehetek én arról, ha mindezeket ugyanazok követik el? Tehetek én arról, hogy ezen emberek egyik vallási iránymutató könyvének lényege az irántam érzett gyűlöletük monumentuma? Miért én vagyok a rasszista? Miben különböznek ők tőlem? Megmondom: én nem kedvelem őket, viszont ők gyűlölnek mindenki mást. Ne adjuk a pénzünket olyanoknak akik ezzel a pénzel akarnak majd rabszolgává tenni. Miért szégyelld magad, ha nála vásároltál? Mert a fiad és az ő fia és utódaik életével kereskedtél. Eladtad azt és még pénzt is adtál melléje. Ezért szégyelld magad!

Én ma anti-szemita,
Te holnap rabszolga,
Ő meg röhög a markába.
Mi most nácik,
Ti majd áldozatok,
Ők meg új honfoglalók. (Saját: Ragozás-2010 augusztus 17)

2010. augusztus 16., hétfő

Abod

A marosszéki Abodba látogattak a Székely Gárda Kulturális és Hagyományőrző Egyesület alapító tagjai, ahol a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom vásárhelyi tagszervezete, a Magyar Polgári Párt Maros megyei elnöke és több jeles tagja, köztük Csíki Sándor nyárádszeredai önkormányzati képviselő, a Székely Nemzeti Tanács több tanácsosa és a Romániai Magyar Demokrata Szövetség abodi elnöke társaságában fogadták Vona Gábort, a Jobbik pártelnökét és magyar parlamenti képviselőjét egy családias hangulatú rendezvényen, amelyet az abodi önkormányzat az abodi közbirtokossággal együttműködve szervezett meg.

2010. július 22., csütörtök

Egy fórum kapcsán

A Székely Gárda Kulturális és Hagyományőrző Egyesület tegnap (2010. július 21.) a Barcelona-i milliós katalán tüntetés kapcsán tartott nyilvános fórumot "A nemzetek önrendelkezési jogainak helyes értelmezése ls törvényes keretei" címmel.

Bevezető beszédem:
"Bizonyára sokukban felmerült a kérdés, hogy mit is akarunk ezzel az előadással valamint az azt követő fórummal elérni. Először is tudatosítani szeretnénk mindenkiben azt, hogy ha azt mondjuk, hogy 'Székelyföld nem Románia!', mint ahogyan mondják azt is, hogy Katalónia nem Spanyolország!, Felvidék nem Szlovákia!, stb., nem azért tesszük, hogy dacoljunk a nyakunkon ülőkkel, kihasználva a szólásszabadság adta lehetőségeket, hanem azért tesszük, mert kötelességünk ezt kijelenteni, mert ez így igaz. Ezenkívül nem csak kötelességünk ezt kijelenteni, hanem kötelességünk ezen kijelentésért és tartalmáért minden síkon harcba szállni, mert az önrendelkezésre nemzetközi törvények jogosítanak fel, törvények, amelyeket Románia is törvénytárába fogadott, valamint a nemzeti kisebbségek jogainak tiszteletben tartására a Trianon-i békeszerződés által is garanciát vállaltak azok az államok amelyekhez Nagymagyarország testéből csatoltak el részeket, valamint arra is garanciát vállaltak, hogy nem módosítják a megszerzett területek etnikai összetételét. Nos ezt látjuk mennyire tartották be... Kötelességünk tudatosítani mindenkiben ezenkívül, hogy senki nem fog ajándékba adni nekünk függetlenséget, de még autonómiát sem, ha nem állunk ki azon jogokért amelyek minket megilletnek. Próbáljuk meg a Barcelona-i katalán tüntetést áthelyezni fejben Csíkszereda főterére, átalakítva azt a saját helyzetünkre. Nem tudom kinek mennyire sikerül ez, de én el tudnám képzelni. Na ez (egy ilyen tüntetés) lenne az egyik, talán már nem is annyira kezdő lépés amihez el szeretnénk érni."

Ezután következtek a meghívott előadók (Borsos Géza és Benkő Emőke SzNT alelnökök, valamint Krizbai Imre bardóc-miklósvárszéki SzNT alelnök) előadásai valamint a fórum.

Zárszóként a következőket mondottam:
"Az előadás elején feltettem a kérdést, hogy miért van szükség az ilyen összejövetelekre valamint erre a feliratra (ti. ki volt téve a "Székelyföld nem Románia!" tábla). A kérdésre egy hasonlattal, egy kis mellébeszéléssel válaszolnék. Nemrég olvastam a barikad.hu vagy kuruc.info oldalon, hogy kiadtak egy rovásírás billentyűzetmatricát ahol a rovás jeleket a megfelelő betűhöz lehet ragasztani és így mivel sokat látja az ember lassan beépül akaratlanul is a tudatába. Ezenkívül vallom azt is hogy ha az ember a homokba dugja a fejét, akkor könnyebb fenéken billenteni őt, valamint ha egy magas célt tűzök magam elé, akkor azt nem azért teszem, hogy majd megcélzom azt és hátha az alacsonyabba betalálok (azaz azért kérek függetlenséget, hogy autonómiát adjanak), hanem azért teszem, mert azt szeretném elérni. Nekem az autonómia nem alternatíva, én a függetlenségre szavazok."

A fórum kapcsán közöltem a meghívottakkal, hogy szégyelem magamat mások miatt, mert korábbi előadásunkra, az indián szabadságharcról, 30 ember jelent meg, most pedig a meghívottakon, az őket elkísérőkön, valamint a szervezőkön kívül, "civilek" 5-7 között voltak. Úgy látszik az embereket jobban érdekli az indián szabadságharc, mint a székely függetlenségi törekvések. Ez is ugyanúgy, mint a román feliratos székely kapuk (meghívottaink szerint: "ha tudná a fa, hogy milyen nyelven írtak rá...") a felcsíki falvak végein, saját népünk, kultúránk és hagyományaink szembeköpése.

2010. június 18., péntek

Francia professzor: Trianon vérfertőzött gyermekei azóta hajótörést szenvedtek

90 év elteltével és négy évtizeddel a kommunista diktatúra, terror és visszaesés után az 1920-ban Trianonban hidegvérrel elkövetett és 1947-ben megismételt mészárlás ma is vérrel festett betűkkel áll Európa térképén. Pedig ez a világ már nem is hasonlít az akkorihoz. Trianon vérfertőzött gyermekei azóta hajótörést szenvedtek. Csehszlovákia szétesett. Nem létezik. Jugoszlávia darabokra tört. Már nem létezik – írja a Magyarok Világszövetségéhez címzett és a trianoni összmagyar megmozduláshoz intézett levelében Bernard Le Calloc’h francia professzor.


Kísérőlevelében, melyben az MVSZ tisztségviselőjéhez, Bottyán Zoltánhoz szól, a professzor az alábbi kérelmet fogalmazza meg: „Mint látja, (üzenetemet) nem magyarul, franciául írtam. Azt akartam, hogy „Trianon nyelvén” hangozzon el, így jelenjen meg nyomtatásban is, hogy annál erősebben vésődjön az emberek tudatába, hogy nem csak a magyarok számára tragédia Trianon. Ugyanezért, nyomatékosan kérem, hogy ha a Világszövetség úgy döntene, hogy magyarul is közzéteszi, különösen figyeljen arra, hogy a fordítás pontosan adja vissza mondataimat, melyeknek minden szavát – erről biztosíthatom - nagyon alaposan mérlegeltem.”
Sajtószolgálatunk azzal a kéréssel adja közre Bernard Le Calloc’h professzor levelét, hogy mindenki, aki átveszi, tegye közzé – a professzor úr kérésének megfelelően – az eredeti francia szöveget is.
Budapest, 2010. június 11.
MVSZ Sajtószolgálat
BERNARD LE CALLOC’H
RUE DE MONTREUIL, PARIS

Üzenet Trianon 90. évfordulóján a Magyarok Világszövetségének

1923-ban, amikor Aurélien Sauvageot-t (a későbbi híres nyelvészt, az első magyar-francia és francia-magyar nagyszótár szerzőjét – a fordító megjegyzése) az Eötvös Kollégiumba küldik, hogy ott francia nyelvet tanítson és elsajátítsa a magyart, szomorúan állapítja meg, hogy Magyarország „Trianon-kórtól szenved”, betege annak a szerződésnek, amely a „béke” nevében született, de amelyik olyan vadállati kegyetlenséggel tépte szét Magyarországot, mint a barbárság legsötétebb korában.
1947-ben, amikor engem küldtek Gödöllőre, hogy ott francia nyelvet tanítsak és elsajátítsam a magyart, kénytelen voltam megállapítani, hogy Magyarország ugyanúgy Trianontól szenved, az igazságtalanságnak ettől a borzasztó emlékművétől, amelyet egy második, ugyancsak a „béke” nevében született szerződés egyszerűen felújított 1947-ben, alig néhány hónappal Magyarországra jövetelem előtt.
Emlékszem, hogy akkoriban a diplomaták azzal mentegetőztek, hogy a Szovjetunió bénító katonai ereje miatt nem áll módjukban változtatni Trianon rendjén, mivel az nem akarja kockáztatni, hogy az esetleges tárgyalásokon szóba kerüljön az a felháborító zsivány eljárás, amelyhez a Szovjetunió szomszédai rovására folyamodott.
90 év elteltével és négy évtizeddel a kommunista diktatúra, terror és visszaesés után az 1920-ban Trianonban hidegvérrel elkövetett és 1947-ben megismételt mészárlás ma is vérrel festett betűkkel áll Európa térképén.
Pedig ez a világ már nem is hasonlít az akkorihoz. Trianon vérfertőzött gyermekei azóta hajótörést szenvedtek. Csehszlovákia szétesett. Nem létezik. Jugoszlávia darabokra tört. Már nem létezik.
Nyugaton az Európai Unió szerencsére már az együttműködésre épít az évszázados ellentétek helyett. De Trianon még most is itt van abszurd határaival, kisebbségeivel, lakóhelyükről elűzött tömegeivel, felkavaró és diszkriminatív intézkedéseivel.
Elkerülhetetlen, hogy az egyesült Európa egy napon szembenézzen azzal a drámával, amely itt, Versailles-ban játszódott le az első világháborút követően. Mert a múló idő nem megoldás. Nem változtat az igazság megcsúfolásán, amit annak idején a koncért való undorító tülekedésben elkövettek.
Bernard Le Calloc’h
A Magyar Köztársaság Arany Érdemkeresztjének kitüntetettje
A Magyarok Világszövetsége Magyar Nemzetért Ezüstérmének kitüntetettje
A Pro Cultura Hungarica díj birtokosa stb.


BERNARD LE CALLOC’H
RUE DE MONTREUIL, PARIS

Message à la Fédération mondiale des Hongrois

En 1923, quand Aurélien Sauvageot est envoyé au Collège Eötvös pour y enseigner le français et y apprendre le hongrois, il constate avec tristesse que la Hongrie „est malade de Trianon”, malade de ce traité qui se voulait „de paix” et qui l’a dépecée sauvagement, comme aux temps les plus sombres de la barbarie.
En 1947, quand à mon tour je suis envoyé à Gödöllő pour y enseigner le français et y apprendre le hongrois, force m’est de constater que la Hongrie est toujours aussi malade de Trianon, malade de ce monument d’iniquité qu’un second traité „de paix” a reconduit purement et simplement en 1947, quelques mois plus tôt.
Je me souviens que, à l’époque, en guise d’excuse, les diplomates ont déclaré ne rien pouvoir changer à l’ordre de Trianon „à cause de l’URSS”, dont la puissance militaire les paralysait, et qui ne voulait à aucun prix remettre en cause les scandaleux maquignonnages qu’elle avait opérés à son profit, aux dépens de ses voisins.
Quatre vingt dix ans plus tard, après quatre décennies de dictature communiste, de terrorisme et de régression, le massacre commis de sang froid à Trianon en 1920, et répété à Paris en 1947, est toujours inscrit sur la carte en lettres de sang.
Pourtant le monde d’aujourd’hui n’a plus rien à voir avec ce qu’il était alors. Les enfants incestueux de Trianon ont fait naufrage. La Tschécoslovaquie s’est disloquée; elle a disparue. La Yougoslavie a éclaté; elle a disparu.
Dans le même temps, à l’Ouest, l’Union Européenne a heureusement substitué la coopération aux antagonismes séculaires. Mais Trianon est toujours là, avec ses frontières absurdes, ses minorités, ses expulsions massives, son cortège de mesures vexatoires et discriminatoires.
Il faudra bien qu’un jour l’Europe unifiée cesse de fermer les yeux sur le drame qui s’est déroulé à Versailles au lendemain de la première guerre mondiale, car le temps qui passe ne change rien, rien au déni de justice perpétré alors dans l’indécent tumulte de la curée.
signée: Bernard Le Calloc’h
Croix d’or de l’ordre hongrois de Mérite,
Médaille d’argent de la Fédération Mondiale des Hongrois,
Pro cultura hungarica, etc…

2010. június 15., kedd

Ahogyan én látom ...

Miért nem járok szuper- illetve hipermarketbe vásárolni?

- mert megölik a helyi termelőket.
- mert megölik a helyi gazdaságot.
- mert nem fizetnek annyi adót mint mások.
- mert kiviszik a pénzt külföldre.
- mert az egész ugyanazon nép tulajdonába vezethető vissza.
- mert ha kinyírták a helyi termelőket, akkor drágább lesz a termékük, mint amennyibe a helyi kerülne.
- mert a nyereségüket az életterünk felvásárlására használják.
- mert termékeikkel egy csomó szemetet viszünk be a szervezetünkbe.
- mert felvásárolva életterünket rabszolgaságba hajtanak vagy kiírtanak.
- mert nyereségüket olyan akciók támogatására használják amelyek más népek totális megsemmisítésére irányulnak.
- mert kihasználják azt, hogy az emberek gazdasági csődközelbe jutottak (juttaták) és a pénz segítségével irányíthatják őket.
- mert üzleti politikájuk túlzott vásárlásra ösztönzi az embereket.
- mert egyszerűen nem akarok.

2010. június 7., hétfő

Kárpáti Piroska: Üzenet Erdélyből

Kárpáti Piroska (tanítónő; a románok e verséért 1920-ban felakasztották)

 
Üzent az Olt, Maros, Szamos,
Minden hullámuk vértől zavaros,
Halljátok, ott túl a Tiszán,
Mit zúg a szél a Hargitán?
Mit visszhangoznak a Csíki hegyek,
Erdély hegyein sűrű fellegek?

 
Ez itt magyar föld és az is marad,
Tiporják bár most idegen hadak,
Csaba mondája új erőre kél,
Segít a vihar és segít a szél,
Segít a tűz, a víz, a csillagok,
S mi nem leszünk mások, csak magyarok!

 
Ha szól a kürt, egy szálig felkelünk!
Halott vitézek lelke jár velünk.
Előttünk száll az ős Turul-madár,
Nem is lesz gát, és nem lesz akadály!
Ember lakol, ki ellenünk szegül,
A székely állja, rendületlenül!

 
Üzenik a gyergyói havasok:
Megvannak még a régi fokosok!
Elő velük, jertek, segítsetek!
Székely anya küld egy üzenetet:
Hollók, keselyűk tépik a szívünket,
Rablóhordák szívják a vérünket!

 
Ha nem harcoltok vélünk, elveszünk!
E végső harcban: egyedül leszünk!
És a honszerző hősök hantja vár,
Ha odavész az ősmagyar határ!
És ha rablóknak kedvez a világ,
Mutassunk akkor egy új, nagy csodát!

 
Megmozdulnak mind a Csíki hegyek,
Székelyföld nem terem több kenyeret,
Elhervad minden illatos virág,
Mérget terem minden gyümölcsfaág.
Vizek háta nem ringat csónakot,
Székely anya nem szül több magzatot!

 
Vadon, puszta lesz az egész vidék,
S végezetül, ha ez sem lesz elég,
A föld megindul, a mennybolt leszakad,
De Erdély földje csak magyar marad!

2010. június 3., csütörtök

MEGEMLÉKEZÉS TRIANONRÓL

Trianon 1920 - Párizs 1947

Ez a kis összefoglaló csak parányi töredékét elemzi e két  "Békeszerződés" okozta szörnyű tragédiának.
Aki nem érti: mi és miért történik ma, a XX. század végén, - amikor műholdak keringenek és internetek cikáznak az éterben, - KÖZÉP? -KELET EURÓPÁBAN, EGÉSZ EURÓPÁBAN, Sőt az  EGÉSZ NYUGATI VILÁGBAN, - az olvasson tovább!
És akit ez a kis adathalmaz már eléggé megrázott, kutasson és olvasson tovább az idecsatolt TRIANON-IRODALMI lista könyveiben.
Mert - tetszik, vagy nem, - amíg az itt vitatott problémák meg nem oldódnak, NEM LESZ BÉKE sem a Kárpát medencében, sem Európában. Ez a probléma olyan súlyú, mint a Közel-keleti, - csak most éppen agyonhallgatott....
1920 június  4.-én a Trianoni Békediktátum az ezeréves történelmi Magyarországot nem megbüntette, hanem csaknem kivégezte!

A "Nemzetiségek Felszabadítása" hangzatos címszó alatt elvették területének és lakosságának több mint  kétharmadát, köztük 4 millió magyart, megsemmisítettek egy földrajzi, gazdasági és történelmi  egységet. E közben új "utódállamokat" kreáltak nagyobb nemzetiségi, kulturális, vallási, politikai és faji feszültségekkel, mint amilyenek valaha is léteztek a Kárpát medencében.

Ez az igazságtalan "béke-rendezés":
- Tartósan, gyűlölködve egymás ellen hangolta a terület népeit,
- Kirobbantotta a MÁSODIK VILÁGHÁBORÚT legalább 30 millió ember halálát okozva,
- A Pángermán és Pánszláv érdekütközések kiélesítésével utat nyitott először a Hitler-német majd  a Szovjet-orosz barbár elnyomás előtt a köztük élő kis  népek terhére,
- 100 millió Közép-Keleteurópai negyven éves elnyomása, a HIDEGHÁBORÚ terhei,
-  politikai stabilitás és történelmi megbékélés hiánya és  nagyhatalmi felelőtlen mesterkedések szükségszerűen vezettek ahhoz a bomlási folyamathoz, amely még ma is tart. Nincs többé Csehszlovákia, Szovjetunió, Jugoszlávia most esik szét kegyetlen belső harcokban, de az egykori magyar Délvidéken a szerbek még önkormányzatot sem hajlandók adni az ott élő magyaroknak.
Határok változnak naponta világszerte, az újonnan alakult Szlovákia miniszterelnöke meg "népességcseréről", - azaz (ismét) magyarok  kitelepítéséről beszél.

Ha a bölcs nyugati politikusok a második világháború után jóváhagyják a korábbi, nemzetközi megegyezéssel elért, a néprajzi elveket érvényesítő terület-visszacsatolásokat, Közép-Európa kis nemzetei már akkor végleges békét köthettek volna. Nem tették! Ki a felelős mindezért?
Egyetlen kormánynak, vagy un. "társadalmi rendnek" SINCS JOGA eltitkolni TRIANON GYÁSZOS TÖRTÉNETÉT a következő generáció elől! Ne tűrjük, hogy a "POLITIKAILAG KORREKT GONDOLKOZÁSNAK" keresztelt bűnös történelemhamisítás elzárja az ifjúságtól az igazi tények  ismeretét! Ez fontos nemzetnevelési érdek.
TŰZZÜK ISMÉT NAPIRENDRE A TRIANON PROBLÉMÁT!

Történelmi háttér.
 


Milyen is volt a Trianon előtti Magyarország?

Az 1848-49 Szabadságharcot csaknem 20 éves megtorló osztrák elnyomás, a "Bach korszak" követte. 1867-ben Deák ferenc, a "haza bölcse" összehozta a kiegyezést a Habsburg házzal. Ferencz József és Erzsébet királyné koronázását hatalmas ipari, kereskedelmi, kulturális és nemzetépítő fellendülés követte.

Az ország lelkesen ünnepelte 1896-ban az ezeréves jubileumot, a "Milleneumot". Épült a parlament, múzeumok, a Hősök tere, középületek sora, bányák nyíltak, utak, vasutak épültek, megnyílt Európa első földalatti vasútja, izmosodott a "legnagyobb magyar" Széchenyi által megálmodott hitel és bankrendszer, "aranykorona értékben" telek-könyvezték a földeket.

Nagy írók, költők, zeneszerzők emelték a kultúrális szinvonalat. Az operaház Erkel: "Bánk Bán" és "Hunyadi László" dalműveit, a Nemzeti Színház Madách: " Ember Tragédiája" drámáját és a népszinmű: "Vén Gazembert" játszotta...

Az Eötvös féle "klasszikus liberalizmus", a gazdasági fejlődés-hozta viszonylagos jólét, a csaknem kedélyes parlamenti politizálás eltakarta a még mindíg majdnem feudális földbirtokpolitikából és etnikai mozgolódásokból eredő társadalmi feszültségeket. Mikszáth Kálmán politikai karcolatain a "Borszem Jankó" tréfáin nevetett az ország. Ez volt a "boldog békeidő" a K.u.K. Osztrák-Magyar kettős Monarchiában...

De a háttérben, nyugati egyetemeken, szabadkőműves páholyokban, előkelő angol klubbokban, és az "újgazdag" pénzvilágban, tehetséges, becsvágyó, de nem túl lelkiismeretes értelmiségiek, mint a cseh T. Masaryk, vagy E. Benes egy új Közép-Európa rendről és a Habsburg-Birodalom romjain majdan épülő UTÓDÁLLAMOKRÓL álmodtak és tervezgettek. Az Osztrák-Magyar politika nem sok ügyet vetett erre, pedig mögöttük még sokkal nagyobb erők is működtek:

a pánszláv eszme "alapkőletétele" 1706-ban Szentpétervár alapításához kötődik. Akkor még a cári Oroszország csak egy melegtengeri kikötőt akart, de a XX. században már pontosította ezt: az ADRIÁRA KERESETT KIJÁRÁST.

A pánszláv politika szálláscsinálói a nagy hatalommal rendelkező orthodox pópák voltak, akik minden balkáni népet az orosz terjeszkedési szándék szolgálóivá tudtak tenni,- a katolikus Horvátország és Szlovénia kivételével. A horvát-szlovén-dalmát rendek már az 1764 évi Országgyűlésen félelmüket fejezték ki az orosz-szerb tervek ellen. A XX. század elején az oroszok már nyíltan beszéltek a NAGY-SZERBIA hegemóniáról, amely magába olvasztja Magyarország déli részét, Boszniát és Hercegovinát Horvátországgal és szlavóniával együtt. Mindezt már 1921-ben POINCARÉ francia elnökkel is tárgyalták.

(Mintha csak 1997-es híreket olvasnánk)

Ehhez járultak keletről a "Nagy Románia" törekvések igen erős francia támogatással.
 

ELSŐ VILÁGHÁBORÚ 1914 július 28 - 1918 november 11.

 A hivatalos történetirás úgy tanitja, hogy 1914. június 28.-án a szerb nacionalista diák, Gavrilo Princip, Szarajevóban meggyilkolta Ferencz Ferdinánd trónörököst és ez a merénylet hozta a véres Elsö Világháború kitörését.
 Tény, hogy a szerb kormány tudott az összeesküvésről, azt megakadályozni nem próbálta és az osztrák 48 órás ultimátumra nem válaszolt. Valóságban ez csak a szikra volt, amely lángra robbantotta a bonyolult nagyhatalmi feszültségek lőporhordóit.
 Magyarországnak ezekben a versengésekben semmi érdeke nem volt.
 Történelmi okmányok bizonyitják, hogy a magyar miniszterelnök, TISZA ISTVÁN, mindent elkövetett a háború megakadályozására.
Hazug minden állitás, amely a világháború kitöréséért Magyarországot vádolja. A nemcsak területi, de sokkal súlyosabb etnikai csonkitásokkal végződótt háború kirobbantásában MAGYARORSZÁG NEM BŰNOS VOLT, HANEM CÉLPONT ÉS VÉGÜL ÁLDOZAT!! Ráadásul a cári Oroszország helyett egy új hóditó lépett a színre: a SZOVJETUNlÓ.
 1914-ben a hatalmas fegyverkezés jóformán világszerte mutatta a nagy összecsapás közelségét. A nagyhatalmi érdekösszeütközések, a gyarmatokért és piacokért futó versengés, a gazdasági háború, a Pánszláv és Pángermán birkózás új fejezete,- mind riasztó jelek voltak a béke láthatárán.
 Az egymást követö balkáni "kisháborúk" kiélezték a nemzetiségek közötti gyűlöletet,' és ez sajnos Magyarországra is átcsapott. A mesterségesen szitott ellentét a nemzetiségek között az egész Osztrák-Magyar Monarchián belül egyre élesebbé vált.
A merénylet után hiressé (hirhedtté!) vált SZARAJEVO legjobban mutatta az új helyzetet: a' TÖRTÉNELMILEG KIALAKULT VALLÁSI TÖRÉSVONAL: ORTHODOX-MOHAMEDÁN-! KATOLIKUS (= nyugati keresztény és keresztyén). Csaknem 100 év után a helyzet alig változott, legfejlebb tovább élesedett.
 Ez a törésvonal Leningrádtól (Szentpétervár) Isztambulig és Fiuméig ma is fő bánata az útjába került szerencsétlen népeknek. A vallási különbségek pedig csupán elfedik a történelmi, kulturális, gazdasági, faji, nyelvi és egyéb különbözőségek sorát.
( Nyugat-Kelet)
 A szarajevói merénylet után néhány héten belül már tisztán álltak a frontok és ömlött' a vér: egyik oldalon összesen 32 ország, francia, orosz, angol, amerikai és később olasz politikusok vezetésével, a kedvesen hangzó "ENTENTE CORDIALE", azaz "Szivélyes Egyesülés" elnevezéssel. Természetesen idetartozott a "KIS ANTANT" szövetségbe tömörült' cseh, szerb, román blokk is, amely a háború után, - győztesként,- UTODÁLLAMOK néveni erősitette összetartozását magyarellenes szerzödésekkel.
A front másik oldalán Németország és az Osztrák-Magyar Monarchia állt két kisebb szövetségessel, a "KÖZPONTI HATALMAK" néven harcolva.
 Ez a háború 65 MILLIÓ EMBERT MOZGÓSÍTOTT, 8.5 MILLIO HALOTTAT és 21 MILLIO SEBESÜLTET eredményezett.
 Három év után, 1917-ben a központi csapatok majdnem minden fronton ellenséges területen álltak, gyözelem, vagy egy véres dőntetlen is lehetségesnek látszott, amikor 1917 január 22-én Amerika belépett a háborúba az Antant oldalán. A hatalmas US megjelenése, friss csapatokkal, tankokkal, kimerithetetlen anyagi erőforrásokkal, tengeri blokáddal végleg eldöntötte a háború sorsát.
 Ez igy lett, annak ellenére, hogy Oroszországban 1917 november 7-én kitört forradalom, az új bolsevik kormány letette a fegyvert és a németeknek nagy engedményeket téve aláírta a Brest Litovszki békét.
 De nekünk már ez sem segitett. A magyar-osztrák csapatok a frontokon ugyan ne álltak vesztésre, de az éhező és megnyomoritott hátország, belefáradva a háborúba, megmérgezve a futótűzként terjedő bolsevista propaganda által, összeomlott.
 1918 október 25-én a "Demokrata Gróf", Károlyi Mihály az újonnan alakito "NEMZETI TANÁCS" útján Budapesten gyakorlatilag átadta a hatalmat a magyarországi bolsevistáknak.1918 október 31-én TISZA ISTVÁNT, a háborús miniszterelnököt részeg, szökött katonák agyonlőtték, kitört a vörös forradalom, és a börtönből kiszabaditott Kun Béla proletárdiktatúrája rászabadult az országra.
 1918 november 1-én a hadügyi népbiztos, Linder Béla kiadta a parancsot a fegyverletételre. A katonák otthagyták a frontokat, a magyar határok őrizetlenek maradtak, teljes katonai, gazdasági és közigazgatási összeomlás következett.
 Az országot ellenörzés nélkül razziázták a "föcsekista" SZAMUELLY TIBOR vezetése alatt a nemzeti érzésű hazafiakat tömegesen akasztó "LENIN FIÚK".
 Határainkon a szövetségesek által, a fegyverszünet ellenörzésére kiküldött generálisok is elvesztették az ellenörzést. A cseh, román és szerb csapatok,- mintegy vezényszóra megszegték a fegyverszüneti megállapodásokat, ÁTLÉPTÉK AZ AMÚGY SEM PONTOSAN MEGÁLLAPÍTOTT DEMARKÁCIÓS VONALAKAT és ellenállás nélküli területtfoglalásba kezdtek.
 Hiába próbált késöbb a a proletár-kormány egy új VÖRÖS-HADSEREGET felállitani, gyakorlatilag hamarosan az ország nagyrésze megszállás alá került.
Látva a nagy veszélyt, sok régi magyar tiszt is csatlakozott ehhez az új "vörös" hadsereghez. Egyes helyeken,- különösen a felvidéken - némi sikereket is értek el,- de a végén még BUDAPEST IS ROMÁN MEGSZÁLLÁS ALÁ KERÜLT.
Ehhez járult, hogy szövetséges körökben valóságos pánikot keltettek a budapesti , fejlemények. A bolsevista mozgalmat Európa közepén meg kell állitani, ehhez a Románokat felhasználni is jogos, a magyarokat pedig MEG KELL BÜNTETNI! Ez lett a jelszó nyugaton.
 Pedig az igazi vörös veszély gyakoriatilag csak 133 napig tartott.
 Szegeden ugyanis HORTHY MIKLÓS, az Osztrák-Magyar Monarchia volt tengernagyának vezetésével már szervezödött az új MAGYAR NEMZETI HADSEREG. Ennek élén, 1919 NOVEMBER 13-ÁN HORTHY MIKLÓS BEVONULT BUDAPESTRE.
 Ugyanakkor a Románok, Antant utasításra kiürítették Budapestet, viselkedésüknek, rablási módszereiknek, a magyar veszteségek és károk összesitésének külön irodalma van. Mindent vittek, amihez hozzáfértek!

BÉKETÁRGYALÁS - BÉKEDIKTÁTUM.

 Magyarország csak 1920 január 5-én kapott meghivást, -az addigra már jól előrehaladt Béketárgyalásra. Akkor sem engedték be a magyar megbízottakat, hanem csak kész formában átnyújtották nekik a feltételeket. Ráadásul a magyar küldöttséget rendöri felügyefet alatt bezárták a "Chateau de Madrid" börtönszerű palotába. Ez a bánásmód egy új mélypontot jelentett a nemzetközi diplomácia történetében.
 Az egész eljárásra ráütötte bélyegét a francia revans-szellem, a csehek, románok, szerbek magyar-gyűlölete és a megtervezett "UTODÁLLAMOK" vezetőinek fondorlatos mohósága. P. GIBBS angol újságíró részeg haláltáncnak.("DANCE MACABRE") nevezte az egész komédiát.
Hiába próbálta mindezt mérsékelni a jóindulatú, de naiv amerikai elnök, W.WILSON és időnként Lloyd GEORGE angol miniszterelnök, minden vonalon a francia miniszterelnök CLEMENCEAU és a cseh BENES szava döntött. A légkört jól jellemzik Raymond POINCARÉ francia köztársasági elnök a konferenciát megnyitó szavai: "..most már csak az van hátra, hogy a GYOZELEM MINDEN GYÜMOLCSÉT LEARASSUK, ÖNÖKKEL EGYÜTT!"
Holott Thomas Woodrow WILSON 14 pontjával meghirdette az örök békét, melyben nem diktátumok, hanem NÉPSZAVAZÁS fogja eldönteni a.határvitákat. A béketeremtés asztalánál nem győztesek és legyőzöttek fognak tárgyalni, hanem egyenrarrgú nemzetek; akiket egyképpen megillet a legszentebb jog: A:NÉPEK ÖNRENDELKEZÉSI JOGA.
 Mindezek nem kerültek megfontolásra.
 A francia M. MILLERAND legalább próbált magyarázatot találni a vad és ésszerűltlen döntésekre valahogy így:
"A NÉPESSÉG A KÁRPÁT MEDENCÉBEN ANNYIRA KEVERT; HOGY LEHETETLEN A NÉPRAJZI ÉS POLITIKAI HATÁROKAT. ÖSSZEHOZNI "... Tette ezt abban a levelében, melyben a HATÁRMÓDOSÍTÁS LEHETŐSÉGÉT majd a NÉPSZÖVETSÉGEN keresztül ígérte!
Magyarázatai nem terjedtek ki arra, hogyan kerültek tiszta magyar lakosságú városok, falvak és vidékek, tehát olyan országrészek, ahol a LAKOSSÁG NEM KEVERT, - az utódállamok határain belülre??
 Még Németország is kapott 4 helyen népszavazási jogot, nekünk csak egy kis helyen (SOPRON,- a "hűség városa") sikerült ezt kiügyeskedni -Ausztriával szemben.
 Maga MASARYK, az új Cseszlovákia elnöke, így nyilatkozott Pozsonyban 1919 május 27-én: "..őszintén bevallom az új országunkban OLYAN KEVÉS MAGYART SZERETNÉK, amilyen kevés csak lehetséges..".Nem tartotta, kivánatosnak a DUNÁT, mint határt, de marshal FOCH, francia tábornok ragaszkodott a DUNA -HATÁRHOZ,- STRATÉGIAI OKOKBOL. KATONAI MEGFONTOLÁSOK, VASÚTVONALAK, BÁNYÁK, ERDŐK,FOLYÓK, TERMÉSZETI KINCSEK, MIND-MIND vizsgálatra kerültek, csak AZ EMBEREKET ADTÁK, VETTÉK, CSERÉLTÉK, MINT INGÓSÁGOKAT!
 Mindenki térképeket rajzolt. Az itt-ott feltünő józanabb hang elveszett a zajos sürgésforgásban és osztozkodásban. Hiába intett Lloyd GEORGE: "..nem lesz béke Dél-Kelet Europában, amig az új országok nagy Magyar "Irredenta" tömegeket tartanak határaikon belül".. Elóször szólt bele a vitába az angol felsőházban LORD ROTHEMERE, aki AZONNALI HATARMODOSÍTÁST követelt, mondván, hogy egy revizió néprajzilag, gazdaságilag, közlésileg és közlekedésileg egyaránt logikus és indokolt.
 A "Napkirály", XIV. Lajos VERSAILLES-PALOTÁJÁNAK TRIANON szárnyában nyújtották át a magyar küldöttségnek a már,- távollétünkben - véglegesített békefeltételeket.
A küldöttség vezetője, gróf APPONYI ALBERT, aki tudásban, történelmi és politikai éleslátásban toronyként magasodott a fegyelmezetlen, fecsegö konferencia fölé, HÁROM NYELVEN elmondott megrázó beszédben figyelmeztetett igazságtalan eljárásuk következményeire. Hiába!
Jegyzőkönyvbe került, ahogy TARDIEU dühösen közbekiáltott: "..akármit is beszél, a békefeltételek maradnak!"..
Apponyi népszavazást kérő nagyhatású beszédét TELEKI PÁL néprajzi térképekkel, 600 oldalas történelmi, gazdasági és kultúrális tényekkel zsúfolt beadvánnyal támasztotta alá. Meg sem nézték,- elutassították.

 Álljon itt azoknak a névsora, akik ezeket az embertelenségeket irányitották: CLEMENCEAU, BENES, TARDIEU, BRATIANU, VESNICH ÉS AZ ANGOL (később) PROFESSZOR: SETON WATSON, aki háttérből irányitotta a Kis Antant romboló munkáját. Nem volt igazán barátunk a konferencián. Csak az OLASZ NITTI és ORLANDO, a miniszterelnök próbáltak érdekünkben szólni,- sikertelenül.
 Idetartozik, hogy az olaszokkal voltak (és vannak) közös érdekeink: nekik is vannak vitáik a szerbekkel. ("ellenségem ellensége - nekem barátom!?)
 Külön tragédiája ennek a békekonferenciának, hogy Wilson és az Amerikai Kongresszus,- belefáradva az eredménytelen vitákba - visszavonult és magára hagyta a torzsalkodó, rövidlátó Európát.
 A TRIANONI BÉKESZERZÖDÉST AZ AMERIKA1 KÖVET ALÁÍRTA UGYAN, DE AZ AMERIKAI KONGRESSZUS SOHA NEM RATIFIKÁLTA! A NÉPSZÖVETSÉGET IS AZÉRT ALAPÍTOTTÁK 1919 ÁPRILIS 29-ÉN, HOGY MAJD A FELMERÜLŐ HATÁRKÉRDÉSEKET ELIGAZÍTSA. AMERIKA ENNEK MUNKÁJÁBAN SEM VETT RÉSZT.
 Érdemes megemlíteni, hogy az. USA 1921-ben KÜLÖNBÉKÉT KÖTÖTT MAGYARORSZÁGGAL.
 Sajnálatos, hogy még az osztrákok sem voltak mellettünk: Charles RENNER kancellár Benessel tárgyalt egy CSEH-SZERB folyosó kialakításáról Magyarországon keresztül, hogy az északi és déli szlávok végre egyesüljenek. Szerencsére legalább ebből nem lett semmi.
Az azonban nem biztos, hogy ezt az álmot feladták: még 1965-ben is-. a TORONTO TELEGRAM január 2-i számában megjelent egy olyan Európa térkép, amelyen nincs Magyarország!
 A békekonferencián kivül azonban sok barátunk jelentkezett. Az angol képviselőházban ASOUITH, NEWRON ÉS BRUCE KÉPVISELÖK VEZETÉSÉVEL EGY NAGY CSOPORT, A LORDOK HÁZÁBAN ROTHEMERE, OLASZORSZÁGBAN NITTI ÉS MAGA ORLANDO ÁLLTAK MELLÉNK.
 A magyar kormánynak nem volt választása: Teljes blokád alatt, minden oldalról megsemmisitéssel fenyegetve el kellett fogadnia a gyilkos BÉKEDIKTÁTUMOT. Végül a kormány tagjai "sorshúzással" döntötték el: ki legyen az a szerencsétlen aki a megcsonkított ország nevében aláirja a szégyenteljes okmányt. Dr. BENÁRD ÁGOSTON, népjóléti miniszterre esett a sors választása. Meg is szenvedett érte, ártatlanul: 25 évvel késöbb az amerikai O.S.S. tartóztatta le nyugaton és szállitotta Budapestre az akkor éppen a második világháború utáni vérfürdővel buzgolkodó bolsevik budapesti kormánynak.
 A TRIANONI BÉKESZERZŐDÉST aláiró magyar kormány abban is reménykedett, hogy a XIX. § és a Népszövetségi Alapokmány, valamint M. MILLERAND francia képviselő garancia levele biztosítja Magyarországnak a revizió jogát.
 Ezeket próbálta Benes ellensúlyozni az 1919-20-21-ben egymást követő KIS ANTANT KÖLCSÖNÖS SZERZÖDÉSEKKEL.
TRIANON KÖVETKEZMÉNYEI.- VESZTESÉGLISTÁNK:

 "JAJ A LEGYÖZÖTTNEK" - tanítja a történelmi tanulság.
 A legyözött oldal minden tagországa nehéz kártérítés és területvesztési ütlegeket kapott, de egyik sem hasonlitható MAGYARORSZÁG MEGCSONKITÁSÁHOZ!
 Az ország romokban és nyomorban hevert, amikor az új "magyar" honvédelmi miniszter, LINDER Béla kiadta a parancsot: "Nem akarok katonát látni...." (állítólag hozzátette: "a határon kívül!"...)
 De hol van a határ?- Nyitva!- Őrizetlen!
És minden irányból özönlenek befelé az új "honfoglalók". Nincs ellenőrzés, nincs szerződés, nincs demarkációs vonal, nincs népszavazás! Mire a zürzavar valamennyire tisztázódott, már birtokon belül voltak. Megint érvényesült a régi nyugati (talán római) joggyakorlat: A JOG FELE - A BIRTOKLÁS! Trianon esetében az egész jog a birtoklás lett!
 Számokban így nézett ki a szörnyű TRIANONI ÁTRENDEZÉS:
A történelmi Magyarország 325,000 km2 és 20,831.000 lakosából elcsatoltak:
CSESZLOVÁKIÁHOZ   63,000 km2 -t és 3,570.000 lakost (ebből 1,702.000 szlovák)
ROMÁNIÁHOZ    102,000 km2 -t és 5,265.000 lakost (ebböl 2,465.000 román)
SZERBIÁHOZ    (Jugoszlávia) 63,OOO km2-t és 4,122.000 lakost (ebböl 1,029.000 szerb és 1,727.000 horvát)
AUSZTRIÁHOZ 4 000 km2-t és 358.000 lakost (ebbál 232.000 osztrák)

   ÖSSZESEN 232,000 km2 és 13,315.000 lakos

TRIANON MAGYARORSZÁGOT IS UTÓDÁLLAMNAK TEKINTI, EZÉRT
 MEGHAGYOTT 93.000 km2-t és 7.516.000 magyart.
(Horvátország önálló társországként volt tagja a Monarchiának: 42.000 km2 területtel és 2,621.000 lakossal. Ezek a számok részei a fenti.Szerbiához csatolt adatoknak. A horvátok ugyanis csaknem ugyanúgy szenvedtek a szerb uralom alatti új Jugoszláviában, mint a magyarok Vajdaságban. 70 évig vártak, hogy ismét önállóak lehessenek.

Ez a veszteséglista korántsem teljes. Egyéni tragédiák millióit tetézte az országos lelki és anyagi össszeomlás! Bányák, klasszikus építmények, intézmények, műemlékek, kulturális és jóléti intézmények hosszú sora, az ezeréves MAGYAR ALKOTÓERŐ JELKÉPEI VESZTEK EL ÉS KERÜLTEK SOKSZOR LEROMBOLÁSRA.
Az elcsatolt országrészekből megindultak a kitelepítések és deportálások. A MENEKÜLŐK SZÁZEZREI özönlöttek az új, éhezö CSONKA-MAGYARORSZÁGBA.
Nem volt só, nem volt fa, de kenyérért és élelemért is sorbaálltak az elcsüggedt, fázó tömegek és a románok által meghagyott néhány VASÚTI VAGONBAN LAKO MENEKÜLT CSALÁDOK.
 Határvonalak által KETTÉSZELT FALVAK ÉS CSALÁDOK, UTAK ÉS VASÚTAK, melyek nem vezettek sehova, gyógyszer nélküli kórházak, tanítók nélküli iskolák, vezetők nélküli közösségek szenvedték a pénzromlás és állástalanság átkait.
 1920 március 1-én vitéz nagybányai HORTHY MIKLÓST KORMÁNYZÓVÁ VÁLASZTOTTA A PARLAMENT és röviddel utána megalakult az elsö igazán nemzeti kormány, gróf TELEKI PÁL vezetésével. Hihetetlen nehézségekkel kellett megküzdenie az új országvezetésnek.
 Ha az új térképek megrajzolásával foglalkozó nyugati hatalmak hasonló veszteségeket szenvedtek volna, az például Anglia, vagy Franciaország esetében így nézett volna ki:

 A Kárpát medence nem minden nemzetisége kapta meg Trianontól, amit várt.
A szlovákok és rutének a csehekkel, a horvátok és szlovének a szerbekkel kényszerültek boldogtalan házasságra. A szlovák-cseh PITTSBURGHY EGYEZMÉNY aláírásakor Masaryk 19l9- februárjában kijelentette: " ilyen, hogy szlovák, nem is létezik ". Szlovák tiltakozás, aláírásözön követte ezt sorozatos panaszokkal a cseh elnyomás ellen. Igaz sokszor volt-is okuk: "szabadsághőseiket" agyonlőtték ( Stefanik), vagy bezárták, (Tuka, Hlinka), egyikük ki is jelentette: "..RÖVID IDŐ ALATI' TÖBBET SZENVEDTÜNK A CSEHEKTŐL, MINT A MAGYAROKTÓL EZER ÉV ALATT.."
 RADICS, HORVÁT VEZETÖT 1928-ban Belgrádban a Jugoszláv Parlamentben lőtték agyon, egyik harcostársa pedig- nyilvánosn kijelentette: "ROSSZABBUL JÁRTUNK, MINT A MAGYAROK ALATT, AKKOR TÖBB POLITIKAI SZABADSÁGUNK VOLT.."
 Ezek az összetákolt új országok a NÉGY NAGY által még 1915-ben adott igéretekre épültek: Szerbiának igérték Bosznia, Hercegovina, Dalmácia, Szlovénia, Horvátország tulajdonát. Ez minket kevésbé érdekelt. DE NAGYON ÉRDEKELT, HOGY ODAIGÉRTÉK FIUMÉT, BÁCSKÁT ÉS BANÁTOT IS.
 BÁNÁTOT ROMÁNIANAK IS ODAIGÉRTÉK ERDÉLY ÉS TISZANTÚL JÓRÉSZÉVEL EGYÜTT (Debrecenig és Szegedig) SEMLEGESSÉGÜK JUTALMÁUL. Megkapták Bukovinát, Dobrudzsát és Beszarábiát is, - pedig csak 2 nappal a háború befejezése elött üzentek hadat Németországnak.
 Minden jutalmazott népnek társulnia kellett más nemzetiségekkel, hogy államot tudjon alkotni. Ilyemformán sokkal rosszabb kombinációk keletkeztek, mint Trianon előtt
Vezetö ANTANT - POLITIKUSOK nyilatkozataiból a későbbiekben kiderült: TUDTÁK, HOGY HELYTELEN, IGAZSÁGTALAN ÉS ERKÖLCSTELEN, amiket követeltek és követelnek ma is - mégis hangoztatják.
 Az okozott emberi szenvedés süket fülekre talált.
 Csak a költők írtak fájdalmas allegóriákat onnan ahol már NEM VOLT SZABAD MAGYARUL SÍRNI, CSAK ÍGY LEHETETT KIFELÉ JAJKIÁLTÁST ELJUTTATNI:

Testvéreink, ti drágák odafenn, minket itt fogott a beomló tárna!
Csak fájó sóhajunkkal üzenhetünk hozzátok fel,
a fényes napvilágra.

Éló-halott bányászok idelenn: ülünk és virrasztunk egy mécs körül,
Utolsó mécs ez, lángja egyre sápad
És a sötétség egyre tömörül.

Mi, árnyékok a sir felé növünk, még nézzük egymást holtra váló képünk,
S agyagból mintázzuk már sirkövünk,
És a sziklába kereszteket vésünk.

Kemény, visszhangtalan. és végtelen fejünk fölött a sziklaboltozat,
Meg nem indul Orpheus éneken
S döngetésünkre visszhangot nem ad.

Testvéreink, ti drágák odafenn, zokog-e értünk hét falu harangja?
Sikolt-e érettünk a vészharang?
- Hozzánk a mélybe nem hatol a hangja.

Csak néha-néha szűrődik a mélybe, hozzánk egy finom halk kopogtatás,
Talán csak túlfeszült agyunk zenéje.
Talán csak önön szívünk, - semmi más.

(VÉGVÁRI ÉLŐ S-HALOTT BÁNYÁSZOK, 1920 március. (Reményik Sándor)
 

IGAZSÁGOT MAGYARORSZÁGNAK!

 Ez a nemzet a XX. században (ismét!) 2 NAGY CSODÁT mutatott az érdemtelen Europának és az egész világnak.
 Az egyik: az 1920 és 1945 között eltelt 25 év alatti "NEM NEM SOHA" nemzedék feltámadása Trianon romjaiból,
 a másik: 1956 "PESTI SRÁCAI", akik 12 nap alatt elfürészelték az "agyaglábú óriás" lábát, és olyan csapást mértek a bolshevik behemótra, amelyből soha kilábolni nem tudott, és amely végleges vesztét is okozta.
 Mindkét esetben teljesen reménytelen alaphelyzetből indultak és mindkét esetben VILÁGTÖRTÉNELMET ÍRTAK.
 1920-tól, HORTHY MIKLÓS országlása alatt meglepően gyorsan helyreállt a rend. A tomboló infláció helyett megszületett a második világháború végéig értékálló, stabil ARANYPENGŐ, helyreálltak a DIPLOMÁCIAI KAPCSOLATOK, összefogott az ország és megindult a munka. A nagy gazdasági VILÁGVÁLSÁG ellenére 14 év alatt talpraállt az ország.
Tehetséges IRÓK ÉS KÖLTŐK hangosították az elszakitott 4 millió magyar jajkiáltásait.
"MINDEN MAGYAR FELELŐS MINDEN MAGYARÉRT!" -kiáltotta Szabó Dezsó.
Drámai allegóriákban siratta Erdélyt Végvári. (Reményik Sándor)
 "MARADHAT EZ IGY??- NEM! NEM! SOHA!"- kiáltotta az ország népe.
 "KASSÁT VISSZA! - ERDÉLYT VISSZA! - VESSZEN TRIANON! - LENGYEL-MAGYAR HATÁRT!" - skandálták fáklyásmenettel tüntetö diákok a magyar ügyet legjobban támogató olasz követség elött.
"Csonka Magyarország nem ország, - Egész Magyarország Menyország" hirdette a REVIZIÓS LIGA iskola-plakátja és félárbócra engedték a Szabadság-téri ORSZÁGZÁSZLÓT, amíg Trianon gyásza tart.
 "IGAZSÁGOT MAGYARORSZÁGNAK!" - harsogta a magyar rádió, az egész magyar sajtó, a külföldi magyar követségek, az összes kormányszervek, társadalmi, túrista és üzleti intézmények, egyetemek és kutatóintézetek és MINDEN MAGYAR belföldön és külföldón. Hazafias és irredenta dalokat énekeltek és verseket szavaltak az iskolásgyerekek, ezirányban dolgozott a Tudományos Akadémia és FELFIGYELT AZ EGÉSZ VILÁG!
1927 június 13.-án LORD ROTHEMERE vezércikket irt saját ujságjában, a nagy példányszámú DAILY MAIL-ban "IGAZSAGOT MAGYARORSZAGNAK" CIMMEL. Vezetésével külön képviselöcsoport foglalkozott folyamatosan a magyar üggyel az angol parlamentben. Rothemere többször kijelentette, hogy a trianoni határok veszélyeztetik Európa békéjét. Sok személyes barátja volt Magyarországon és különbözö kiadványok sorozatával segítette a magyar reviziós törekvéseket. Különösen gyümölcsözö volt a Pesti Hírlap napilap szerkesztőségével, Rákosi Jenővel és a LÉGRÁDI TESTVÉREKKEL ápolt barátsága.
A Daily Mail évekig a "Justice for Hungary" felírattal jelent meg.
A mostani LORD ROTHEMERE (unoka) minden évben BÜKKFÜRDŐN nyaral és most csatolta sajtóbirodalmához a "KISALFÖLD" cimű magyar lapot.(1997)
 MUSSOLINI hatalomra kerülése után azonnal a magyar ügy mellé állt és kijelentette: ".egy békeszerződés nem lehet sírbolt.." Oroszlánrésze volt az elsó és második Bécsi döntésben, melyek 2 millió magyart juttattak vissza az anyaországhoz.
 LEON BLUM, a francia szocialista párt vezetője sürgette, hogy a francia kormány Mussolinit megelőzve álljon a határ-reviziót követelók élére.
 1933-ban Németországban HITLER került uralomra. Amikor az osztrák Anschluss után a német-cseh vita megoldására került sor, HITLER FELAJÁNLOTTA HORTHYNAK AZ EGÉSZ FELVIDÉKET, - ha hajlandó csapatait Csehszlovákia ellen a németekkel egyidöben megindítani. Horthy válasza történelmi tény:.." Igaz, hogy Magyarország revizios politikát folytat, de ezt csak békés úton, az érdekelt népek önrendelkezési jogának érvényesítésével kivánja megvalósítani.."
 MASARYK elnök, a csehszlovák egység szülőapja már jóval korábban maga is kijelentette:.."a túlnyomóan magyar lakosságú területek visszaadásáról igenis lehet tárgyalni"..
 Közben a nemzetközi nyomás eredményeként Csehszlovákiában jelentősen javult az ottragadt magyarok helyzete. Egyre inkább változott a helyzet, ÉRETT A LÉGKÖR A HATÁROK REVÍZIÓJÁRA. GÖMBÖS MINISZTERELNÖK ÉS KANYA KÜLÜGYMINISZTER követeléseit Benes befolyására Párizs ugyan még mindíg visszautasította, de egyre több nyugati politikus látta az 1934-ben elmulasztott alkalmak tragikus következményeit.
 A magyarság történelmi balszerencséje volt, hogy részben az olasz diktátor, MUSSOLINI nyomására végülis HITLER, az u.n. BÉCSI DÖNTÉSEKBEN RAJZOLTA ÚJRA KÖZÉP-EURÓPA TÉRKÉPÉT.
 1938 OKTÓBER 5-ÉN Csehszlovákia megszünt létezni. A tiszta német lakosságú SUDETENLAND Németország része lett, SZLOVÁKIA TISO ELNÖKSÉGE ALATT KIKIÁLTOTTA ÖNALLÓSÁGÁT, A DUNAMENTI TISZTA MAGYAR LAKOSSÁGÚ SÁV pedig virágesővel fogadta a KOMÁROMBA, MAJD KASSÁRA BEVONULÓ HORTHY MIKLÓST. (1938)
 A Népszövetségi Alkotmány XIX.§ alapján az új Szlovákia és Magyarország megállapodott: AZ ÉSZAK-KELETI FELVIDÉK IS VISSZATÉRT MAGYARORSZÁGHOZ. (1939) Ehhez a döntéshez a Szovjetunió is hozzájárult.
 A Magyarország és Románia között élesedő vitában maga ROMÁNIA KÉRTE egy nemzetközi döntőbíróság közbelépését. Igaz a románok két tűz közé szorultak: 1940 junius 26-án a SZOVJETUNIO ELFOGLALTA BESSZARÁBIAT ÉS ÉSZAK-BUKOVINÁT, A MAGYAROK PEDIG ERDÉLYT KÖVETELTÉK, MINT A TÖRTÉNELMI MAGYARORSZAG SZERVES RÉSZÉT.
Legnagyobb meglepetésre SZTÁLIN sűrgette a magyar kormányt a ROMANIA ELLENI LÉPÉSRE ÉS SZOVJET TAMOGATÁST BIZTOSÍTOTT. Persze ezzel a titkos tervvel próbálták Magyarországot kiugratni az ANTIKOMMINTERN (Kommunista ellenes) szövetségből, melynek M.O. addigra már tagja volt. Ez a tagság teljes összhangban volt a magyar kulturális, történelmi, keresztény tradíciókkal.
Érdekes, hogy a nyugati demokráciákat ugyanakkor nem aggasztotta az ateistabolshevik forradalmi Szovjetunióval való szövetkezés.
 A kijelölt döntőbiróság határozata alapján ERDÉLY TISZTA MAGYAR LAKÓSSÁGÚ FELE 1940 szeptember 5-én ismét Magyarország része lett. KOLOZSVÁR, NAGYVÁRAD, SZÉKELYFÖLD VISSZATÉRT. Az ország ünnepelte az "ORSZÁGGYARAPÍTÓ" HORTHYT. Egész Európa lángokban állt és Magyarország, mint egy kis békés sziget gyarapodását ünnepelte,- még mindig a háborún kivül. NEM SOKÁIG.
Szükségszerűen belebonyolódott ebbe a "piszkos" háborúba és visszafoglalta a MAGYAR LAKTA BÁCSKÁT.





Ezzel szemben a SZOVJETUNIÓ 1941 június 26-án HADAT ÜZENT MAGYARORSZÁGNAK.
 IGY KEZDŐDŐTT MAGYARORSZÁG ÚJABB KÁLVARIÁJA.
Az ország MÁSODIK VILÁGHABORÚS VESZTESÉGE KŐZEL EGY MILLIÓ FŐ, BELESZÁMITVA AZT A 300.000 polgári áldozatot, akiket a megszálló szovjet csapatok Szibériába cipeltek és akik onnan soha vissza nem tértek. A "Győzelem, vagy Szibéria" jóslat gyászosan megvalósult.
 A Yaltai egyezmény alapján 1947 évi párizsi béke (az új Trianon) visszaállitotta az 1938-as határokat, némi kigazitással megint csak ellenünk és megint csak stratégiai okokból. Ez biztosította a Duna medencében a BOLSHEVIK URALMAT A KŐVETKEZŐ 45 ÉVRE.
 A szovjet birodalom dermedt, síri, minden ellenvélemény nélküli csendjét egyetlen ellentétes, lázadó hang törte meg: 1956 OKTŐBER 23!!!
A 12 DICSÖ NAPOT 1956 OKTÓBERÉBEN MÁR NEM LEHET AZ AKASZTOTTAKKAL EGYÜTT ELTEMETNI, VAGY A VILÁGTÖRTÉNELEMBŐL KITÖRŐLNI. Ez már része az örök magyar hösi eposznak.

Azóta a "SZOCIALISTA TESTVÉRISÉG", majd a "PIACGAZDASÁG" később a "GLOBALIZÁLÁS" és a "NATO" parancsai előirták mit szabad és mit nem, mondani és írni, és kinek.
Egyben szorossan egyetértettek ezek a LÁTSZÓLAG KÜLŐNBÖZŐ rendszerek: "TRIANON", - AZ "IGAZSÁGOT MAGYARORSZÁGNAK" - követelés az TABU. EMLÍTÉSE TILOS!
 Vajon miért????
ÉRVEINK TRIANON ELLEN.- TANULSÁGOK

  HA IGAZ VOLNA az a vád, hogy a magyarok üldözték a nemzetiségeket és őket tüzzel-vassal beolvasztani igyekeztek,- akkor nem maradt volna ilyen nagyszámú más nyelvet beszélő, másként imádkozó polgár a Duna medencében 1920 junius 4-én!
Akkor nem tudtak volna KÜLFÖLDI RIPORTEREK angol világlapban ilyen adomát mesélni:
 "Na, kedves X Bácsi, mondja csak el élete történetét!"
- "Kérem, én a jó óreg k.u.k. Osztrák-Magyar Monarchiában születtem.
Iskoláimat Csehszlovákiában végeztem.
Első állásomat Magyarországon kaptam.
Aztán a Szovietunióban kerültem bajba a hatóságokkal, mert vissza mertem beszélni egy hivatalos személynek.
 Végül Ukrajnában mentem nyugalomba, és itt kapnék nyugdíjat, ha fizetnének.
-' Ez legalább 5 ország! Kedves X bácsi, maga ugyancsak összejárta a világot?"
-' Én, kérem, soha ki nem mozdultam szülővárosomból UNGVÁRRÓL"(most éppen UZSGOROD-nak hivják)
  Milyen nemzetközi társadalmi rend az, amely egy ártatlan polgárt, aki csak békében, nyugodtan akar élni, -ilyen megalkuvásokra kényszerít? Nem akar már lázadni sem, szivesen be is olvadna, de hova, melyikbe? Milyen ördögi erők keverik e szegény népek életét?
  Azt mondják, kevert nemzetiségi vidékek számára nincs megoldás?
  De van!
  Először is: határok közelében nagytöbbségű egynyelvű és kulturájú    csoportokat tilos hazájuktól elszakítani!
  Másodszor: ahol az egyszerű megoldás nem alkalmazható követni kell a svájci példát. helyi önkormányzat vagy etnikai önkormányzat az agyonhirdetett wilsoni elvek alapián.(Helvetizálás)
  Népességcserének csúfolt erőszakos kitelepítés és etnikai tisztogatás tűrhetetlen a xx.században.
  Vannak természetes tájegységek, melyek nem oszthatók fel, annélkül, hogy ne szenvedne az egész. ityen sajátos tájegység a soknemzetiségű, vegyeskulturájú, egytörténelmű, egysorsú, egyföldrajzú ERDÉLY.
Sokszor volt önálló, virágzó KULTÚRÁLLAM. Nem Nemzetállam, hanem KULTÚRÁLLAM. Ha sokszinűsége miatt nem maradhatott Magyarországgal, ugyanazon okból nem kötődhet csak és kizárólag Romániához.
  A Trianon által összetákolt utódállamokban rosszabb népességi arányok keletkeztek mint előtte a duna-medencében. Csehszlovákiában több lett a NEM-CSEH, Jugoszláviában a NEM-SZERB, stb. Ezeket aztán a csehek népszámlálási trükkökkel, kitelepitésekkel, deportálásokkal próbálták eltakarni, míg a románok, de különösen a szerbek a fizikai eltüntetést gyakorolták szívesebben egészen a legutóbbi időkig. (Sőt még ma is gyakorolják!)
Pedig a Csehszlovák alkotmány 134.§ kimondta: "...a NEMZETISÉGI JOGTÓL való megfosztás minden módja büntetendő cselekmény"...
  Egyetlen vezetőnek sincs joga saját népét sem az állandó gyűlölet lelkiállapotában tartani! Egy velünk szomszédos nemzetiségi, ifjúsági sportóltözőben látható (Ausztráliában) ez a felirás:..."........., a mi nemzetünk! GYŰLÖLIK SOKAN, SZERETIK KEVESEN, FÉLIK MINDAHÁNYAN ", azaz :légy büszke, hogy ilyenek vagyunk. ("our nation
- hated by many,- loved by few,- feared by all".) Szép kis büszkeség!
Felmerül a HATÁROK "LÉGIESÍTÉSE", mint megoldás. Ez különben beleillik az ÚJ VILÁGREND GLOBALIZÁCIÓS TÖREKVÉSEIBE: szabad mozgás föleg a tőkének, de egyúttal a bűnözésnek, erkölcsi és kulturális rombolásnak az új liberalizmus nevében.
Kinek érdeke?
SZABADON ÁTJÁRHATÓ HATÁROK ebben a térségben csak a nemzetiségi területrendezés után az önálló létben megnyugodott államok között lehetségesek.
Száz éve vitatják a DUNAI FEDERÁCIÓ lehetőségét. Politikai önkormányzattal rendelkező, de szoros gazdasági és kulturális együttmüködésbe tömörüló BARÁTI országok békés együttléte. Ez lenne az igazi megoldás, ha a NAGYHATALMI (pánszláv) és egyéb uralmi törekvéseket sikerülne kikapcsolni.  A történelem időről időre egész VÁRATLAN ALKALMAKAT szolgál fel. Meg kell tanulni ezeket az alkalmakat felismerni és javunkra fordítani.
Érdemes elemezni csak a közelmúltban felmerült ilyen TÖRTÉNELMI ALKALMAKAT és azok magyar szempontból való kihasználását, illetve elmulasztását:
- felbomlott JUGOSZLÁVIA,- a nagyhatalmak végre katonailag is próbálják megállítani az őrült vérengzést, magyar segitséggel is (taszári támaszpont). Milyen előnyt nyertünk? A bácskai magyarok helyzete romlott!!
 - kettészakadt CSEHSZLOVÁKIA. A gazdaságilag életképtelen új SZLOVÁKIA fölényesen lekezeli a "magyar miniszterelnököt. Kihasználtuk-e a helyzetet? A felvidéki magyarság helyzete romlott!! Az "alapszerződés" elismerte a trianoni határokat! Mit kapott cserébe?
 - ROMÁNIÁBAN a gyilkos Ceausescu rendszer felszámolásában föszerepet játszottak a temesvári magyarok és Tökés püspök.A legutóbbi választáson pedig az okosan egy tömbben szavazó magyar több mint 10% döntötte el ki legyen az új kormányfő
EZ A RITKA TÖRTÉNELMI ALKALOM MÉG MOST IS LÉTEZIK.
 - MAGYARORSZÁGOT bevették a NATO-ba. (eladtuk magunkat? -milyen olcsón?) Valamennyi környező utódállam kivül maradt. Ez - állitólag - nagy helyzeti előny?
Jogos kérdés volna a jelenlegi "magyar" külügyminiszterhez: milyen előnyöket sikerült kovácsolni mindezekből a MAGYAR KÖZTÁRSASÁG és az elszakított magyarok javára? Ehhez a hazát féltő, nemzeti érzésű politikusokat kell találni és felhasználni.
 A sok nehézség , igazságtalanság és társadalmi feszültség ellenére a KÖRNYEZÖ NÉPEK még mindig írigykedve tekintenek Magyarországra. Politikai érettség, gazdassági színvonal, emberi jogok szempontjából még mindig kiemelkedik a környezetből és az inflációs forintot ma is előbbre helyezik saját pénzegységüknél. Még az is lehetséges , hogy egy NÉPSZAVAZÁSNÁL NEM MAGYAROK IS MAGYARORSZÁGRA SZAVAZNÁNAK?
Ez azt is bizonyitja, mind jobban jártak volna TRIANON NÉLKÜL.
Mit tehetünk?
ZÉTÉNYI ZSOLT adta a legjobb programot az 1997 évi TRIANON KALENDÁRIUMBAN:
-a MAGYAR KÉRDÉST EURÓPAI kérdéssé kell tennünk,
-hinnünk kell IGAZSÁGUNKBAN és meg kell győznünk a világ sorsformáló erőit,
-a magyar ügyet IDŐSZERÜVÉ kell tennünk, (el kell érnünk hogy senki se kapja fel a fejét tudatlanul,   vagy ellenszenvvel, ha Trianont, vagy a határon túli magyarokat emlegetik)
-a közösséget TUDÁSBAN ÉS ÉRZÉSBEN meg kell erősiteni, (ismeretanyag, nemzeti charta, személyi anyagi és szellemi magyar értékek katasztere)
-az ÖNRENDELKEZÉSI JOG érvényesitésére intézkedési tervet kell kidolgoznunk. PERÚJRAFELVÉTELT KÉRÜNK TRIANON ÜGYÉBEN! Elszakított testvéreinknek JOGUK VAN ott élni, ahol ők és apáik születtek.
Emlékezzünk TAMÁSI ÁRON Ábel hősének okos gondolataira:
AZÉRT VAGYUNK A VILÁGON, HOGY VALAHOL OTTHON LEGYÜNK BENNE!

Petöfi:Nem megyek én innen sehova (Debrecen 1843 december)

Nem megyek én innen sehova,
Noha sorsom itten mostoha.
Hátha volna még mosotohább is
Nem maradnék-e itt továbbis?

Fa vagyok én, lelkem a gyökér
Gyökér nélkül a fa meg nem él.
S hogy téphetném azt ki földéböl,
Idevaló mátkám szivéböl?

Nagyon kedves nekem ez a hely.
Elmegy majd a tavasz, - menjen el.
Elmehet a nap, a csillagok....
DE ÉN NEM MÉK, ÉN ITT MARADOK!

AZÉRT NEM MÉK INNEN SEHOVA,
Noha sorsom igen mostoha.
De ha volna még mostohább is,
MÉGIS MARADNÉK ITTEN TOVÁBB.

FELHASZNÁLT IRODALOM:
Justice for Hungary (Légrády Testvérek, Pesti Hírlap, megjelent 5 nyelven, illusztrált átdolgozott kiadás dr. Légrády Ottó emlékére)
The Tragedy of Trianon (Sir Robert Donald, Butterworth kiadás 1928 Lord Rothemere előszavával)
The Tragic Fate of Hungary (Yves de Daruvar, Nemzetőr kiadás 1974)
Magyar Tragédia - Trianon 75 éve (Raffay Ernő, Püski kiadás, Budapest 1996)
Trianon - Raffay könyvének vitája (cikkek 33 szerzőtől, Püski kiadás 1996, Püski Sándor előszavával)
Trianon Kalendárium 1997 ( szerkesztette Kiss Dénes, Püski kiadás 1997) Trianon - 1920 június 4. (dr. Padányi Viktor, Turul, Veszprém kiadás 1990)
The Pageant of the Years (Sir Philip Gibbs, Heineman, London kiadás 1946)
Hungary and Europe (dr.Török Béla, Hungarian Publishing, Sydney 1979)
Trianon (Ausztráliai Magyar Szövetség kiadása 1990)
Magyar Élet (hetilap, Melbourne, Sydney, Márffy Attila kiadása)
Magyar Fórum (hetilap, Budapest, Csurka István kiadása) Gondolatok Trianon körül (dr. Szeoke Kálmán, Budapest)
La Hongrie dépecée au Trianon (Le Monde 1995 junius 4)
Acceptance of a Dictated Peace ( Toronto, Canada 1970 junius 4)
 

 EZ A KIS FÜZET, "TRIANON KISKÁTÉ" NEM ÖNÁLLÓ MŰ. NAGYRÉSZBEN AZ ITT FELSOROLT FORRÁSOK TÖBBEZER OLDALÁBÓL GYŰJTÖTTE ÖSSZE A TRIANON TÁRSASÁG VICTORIAI TAGOZATÁNAK MUNKAKÖZÖSSÉGE.
Célunk: rövid, népszerű, könnyen olvasható, tényszerű és (majdnem) naprakész KÉZIKÖNYVET adni az érdeklődő magyar-főleg fiatal-olvasó kezébe.


Forrás: MAGYAR ÉLETTÉR ALAPITVÁNY