2010. szeptember 23., csütörtök
Valaki mondja meg ...
Valaki mondja meg ... képzelődöm? Egy bizonyos emberfaj neve egyfolytában felbukkan a környezetemben. Ők a kiválasztott nép, sorukból került ki a Megváltó (ez persze nem igaz), akit megöltek, Ők írták a Bibliát (így nem is csoda, hogy a Megváltó zsidó származásúnak van feltüntetve), kezükben a világ pénzügyének egésze, mindenhol felbukkannak a történelemben a vezető rétegben, dalukat éneklik székely elsőáldozáson, dalukat tanítják a rajzfilmadókon, fiatalok tiltakoznak multijaik ellen, a Csíki Székely Múzeum kiállítást szervez a földjükről hozott tárgyakból, európai rendezvényeken, versenyeken indulnak, bár nem európaiak, gyakorlatozó helikopterük zuhan le Románia területén, kémrepülőgépeik repkednek Magyarország és a térségünk felett, Trianon megemlékezésen saját "holo"-micsodájuk jut eszükbe, parlamenti alakuló ülésen kornyikálnak, miniszterelnökük a térség felvásárolásáról beszél és senki kérdőre nem vonja ezért, egy bizonyos telefongyártó cég honlapján úgy Európában, mint Ázsiában megjelennek, Magyarország miniszterelnöke újévi jókívánságait tolmácsolja nekik, miközben a hazájában élő vallási kisebbségek fele nem gyakorolja ugyanezt a gesztust. Képzelődöm és ez csak azért van mert ellenzővel nézem a világot? Képzelődöm és más népek is jönnek mennek vagy valakik honfoglalást visznek véghez? Képzelődöm és más népekkel is hasonlóan bánunk vagy valakik előkészítik a terepet? Képzelődöm és rohadtantiszemitafasisztamocsokfajgyülölőnáci vagyok?
2010. szeptember 22., szerda
2010. szeptember 17., péntek
Bírósági határozat Balázs Pál Gergely ügyében
Bírósági határozat született a 2009 december 1-i, a Székely Hadosztály megalakulásának 91. évfordulója alkalmából Kolozsvár főterén szervezett megemlékezés során alkalmazott karhatalmi intézkedések ügyében.
Fent található a határozat román nyelven, alább pedig a Székely Gárda Egyesületnek az ügyben kiadott közleménye:
"A Székely Gárda Egyesület közleménye
A 2009 december 1-i, a Székely Hadosztály megalakulásának 91. évfordulója alkalmából Kolozsvár főterén szervezett megemlékezés megszervezéséért a Székely Gárda Egyesülethez közelálló Balázs Pál Gergely magánszemélyt 50.000 lejes pénzbírsággal sújtó, a Kolozs Megyei Rendőrfelügyelőség által kiállított büntető jegyzőköny a Kolozsvári Bíróság 7267/2010 számú bírósági határozata értelmében formai hiba, valamint megalapozottság hiánya miatt érvényét veszítette.
Jogerős döntésében a bíróság kimondja, hogy mivel a kirótt pénzbírság a törvény által előírt maximális pénzbírság ötszöröse, ezért a büntető jegyzőköny érvényét veszíti.
Ugyanakkor a bíróság leszögezi, hogy, mivel fent nevezett Balázs Pál Gergely bebizonyította, hogy a megemlékezést megelőzően levélben értesítette úgy Kolozsvár Polgármesteri Hivatalát, mint a Kolozs Megyei Rendőrfelügyelőséget és a Kolozsvári Csendőrséget, nem róható fel neki benemjelentett rendezvény megszervezése, ugyanakkor a felperes Kolozs Megyei Rendőfelügyelőségnek nem sikerült bebizonyítania, hogy a szóban forgó rendezvény elveszítette volna békés jellegét, vagy veszélyeztette volna a közrendet és közbiztonságot. Ebben az értelemben a szervező megbírságolása ellentmond Románia Alkotmánya 36. cikkbe foglalt, a gyülekezési szabadságra vonatkozó előírásainak, valamint az Európai Emberi Jogok Egyezményének 11. cikkében foglalt, a gyülekezési és egyesülési szabadságra vonatkozó előírásoknak.
Ezért nem megalapozott a karhatalmi intézkedés, és az annak során kiállított büntető jegyzőkönyv, amely így érvényét veszíti.
Csiszer Lóránt
kapcsolattartó
Székely Gárda Kulturális és Hagyományőrző Egyesület
Csíkszereda - Csíkszék
Székelyföld - Terra Siculorum
http://www.szekelygarda.ro/"
Emlékeztetőül:
2010. szeptember 15., szerda
2010. szeptember 13., hétfő
Ünnepi üzenet
Mişcarea National Democrată felicită Garda Secuiască şi întreg poporul secuiesc cu aniversarea a 70 de ani de la eliberarea oraşului Csíkszereda la 11 septembrie 1940 de către trupele ungare.
Cu acest prilej, adresăm sincere urări de bine şi de sănătate membrilor Garzii Secuiesti precum si tuturor locuitorilor orasului Csíkszereda. Vă dorim mult success in activitățile pe care le desfășurați, prosperitate şi multă satisfacţie de pe urma muncii pe care o faceţi întru binele concetăţenilor voștri.
Totodată, aducem omagiu memoriei tuturor celor care au contribuit la realizarea evenimentului istoric celebrat ce are o importanta deosebita pentru libertatea si prosperitatea generatiilor viitoare.
Cu respect,
MISCAREA NATIONAL DEMOCRATA.
http://www.patriotism.md/?p=3482
Cu acest prilej, adresăm sincere urări de bine şi de sănătate membrilor Garzii Secuiesti precum si tuturor locuitorilor orasului Csíkszereda. Vă dorim mult success in activitățile pe care le desfășurați, prosperitate şi multă satisfacţie de pe urma muncii pe care o faceţi întru binele concetăţenilor voștri.
Totodată, aducem omagiu memoriei tuturor celor care au contribuit la realizarea evenimentului istoric celebrat ce are o importanta deosebita pentru libertatea si prosperitatea generatiilor viitoare.
Cu respect,
MISCAREA NATIONAL DEMOCRATA.
http://www.patriotism.md/?p=3482
2010. augusztus 25., szerda
Mekkor a székely "szélsőjobbosok" támogatottsága?
Olvasom az egyik napilapot és egy igen érdekes cikk hívta fel a figyelmemet, egy szavazásnak a végeredménye.
Az eredmények magukért beszélnek, azokat nagyon nem is szeretném feszegetni, de amit kifejeznek azt azért kicsit elemezném. A szavazatok 39,18%-a (867 szavazat) és 29,51%-a (653 szavazat), összesen 68,69%-a (1520 szavazat) az úgynevezett szélsőjobbosoknak ad igazat, velük tart. Mivel nem egy szélsőjobbos honlapról vettem az adatokat, gondolom helyesen feltételezem, hogy az adatok valóságtartalma eléggé nagy. Ezek szerint a szavazók, valamint az embertömeg amelyet jelképeznek, 70%-a fasiszta, neonáci, fajgyűlölő, stb. A többség akarata érdekes dolog, nem lehet mindenkinek megfelelő, de a demokrácia alapvető feltétele. Persze lehet befolyásolni, de hitem szerint, az ilyen többség csakis rövid ideig fenntartható. Az ok nélküli, szájhűtésre használt zsidózás, cigányozás nem fog senkit meggyőzni. És igenis a "zsidózástól", "cigányozástól" lehet nekünk jobb! Ha a zsidózás nem a fajgyűlöletet fejezi ki, hanem a kizsákmányoló, elnyomó, lebutító, átverő, honfoglaló, mindent felvásároló, stb. (hadd ne soroljam tovább) magatartás ellenességet és erre a magatartásra való figyelmeztetést. Lehet nekünk jobb, ha a cigányozás nem fajgyűlöletet fejez ki hanem figyelmeztetés arra, hogy valakik össze akarnak ugrasztani minket, hogy aztán ez okot szolgáltasson a szorosabb megfigyelésre, ha cigányozás azt érzékelteti, hogy vannak népcsoportok, amelyek a helytelen szociális segélyrendszer miatt, ennek segítségével és ezért szaporodnak, majd "megélhetési" bűnözést folytatnak. Miért nem tiltható az hogy több gyereket szüljön valaki, aki a többit is kéregetni küldi? Miért nem lehet racionális feltételekhez kötni a szociális segélyt? Miért nem lehet csakis megélhetési cikkekre váltani egy esetleges szociális jegyet (vagy a "kajabont")? Miért szélsőjobbos az ha valaki azt mondja, hogy "Székelyföld a székelyeké." vagy "Magyarország a magyaroké.", esetleg azt, hogy "Székelyföld nem Románia!"? Aki mindenben támogat (40%) az már tudja miről beszélek, nincs mit hozzátennem, viszont aki a "szélsőjobbot" barbárnak tartja, az szerintem azt sem tudja mi az a "barbár" és "szélsőjobb"?
Mi a véleménye a székely szélsőjobbosokról?
| Szavazatok száma: 2213 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| A zsidózástól, cigányozástól nekünk semmivel se lesz jobb. | 652 | 29.46 % | |||
| Székelyföld a székelyeké! | 653 | 29.51 % | |||
| Mindenben támogatom őket. | 867 | 39.18 % | |||
| Barbárok, a szélsőjobbosokat ki kell közösíteni! | 41 | 1.85 % | |||
Az eredmények magukért beszélnek, azokat nagyon nem is szeretném feszegetni, de amit kifejeznek azt azért kicsit elemezném. A szavazatok 39,18%-a (867 szavazat) és 29,51%-a (653 szavazat), összesen 68,69%-a (1520 szavazat) az úgynevezett szélsőjobbosoknak ad igazat, velük tart. Mivel nem egy szélsőjobbos honlapról vettem az adatokat, gondolom helyesen feltételezem, hogy az adatok valóságtartalma eléggé nagy. Ezek szerint a szavazók, valamint az embertömeg amelyet jelképeznek, 70%-a fasiszta, neonáci, fajgyűlölő, stb. A többség akarata érdekes dolog, nem lehet mindenkinek megfelelő, de a demokrácia alapvető feltétele. Persze lehet befolyásolni, de hitem szerint, az ilyen többség csakis rövid ideig fenntartható. Az ok nélküli, szájhűtésre használt zsidózás, cigányozás nem fog senkit meggyőzni. És igenis a "zsidózástól", "cigányozástól" lehet nekünk jobb! Ha a zsidózás nem a fajgyűlöletet fejezi ki, hanem a kizsákmányoló, elnyomó, lebutító, átverő, honfoglaló, mindent felvásároló, stb. (hadd ne soroljam tovább) magatartás ellenességet és erre a magatartásra való figyelmeztetést. Lehet nekünk jobb, ha a cigányozás nem fajgyűlöletet fejez ki hanem figyelmeztetés arra, hogy valakik össze akarnak ugrasztani minket, hogy aztán ez okot szolgáltasson a szorosabb megfigyelésre, ha cigányozás azt érzékelteti, hogy vannak népcsoportok, amelyek a helytelen szociális segélyrendszer miatt, ennek segítségével és ezért szaporodnak, majd "megélhetési" bűnözést folytatnak. Miért nem tiltható az hogy több gyereket szüljön valaki, aki a többit is kéregetni küldi? Miért nem lehet racionális feltételekhez kötni a szociális segélyt? Miért nem lehet csakis megélhetési cikkekre váltani egy esetleges szociális jegyet (vagy a "kajabont")? Miért szélsőjobbos az ha valaki azt mondja, hogy "Székelyföld a székelyeké." vagy "Magyarország a magyaroké.", esetleg azt, hogy "Székelyföld nem Románia!"? Aki mindenben támogat (40%) az már tudja miről beszélek, nincs mit hozzátennem, viszont aki a "szélsőjobbot" barbárnak tartja, az szerintem azt sem tudja mi az a "barbár" és "szélsőjobb"?
2010. augusztus 18., szerda
Heuréka!
Megszületett! azaz Felfedeztem! Olvasom a kuruc.info-t és rájöttem: mi az ami már évek óta nem hagyja, hogy nyugodtan hajtsam a párnára esténként a fejem. Nézem az Eurovisiont, de nézem a Budapesti Úszó Európa bajnokságot is. Sorolják az indulókat a színpadon meg a medencében. ..., Izrael, ... Hűha, kapok a fejemhez. Megyek a földgömb utánzathoz amely az asztalon van, de Izraelt sehol nem találom Európában. Az is egy komoly gyár lehet amelyik ezt csinálta. Jól el..szták mindenesetre. Vagy mégsem? A fent említett hírportálon azt írja egy olvasó, hogy ha Európa minden befogadott népcsoportot meghívott a versenyre, akkor biztosan elaludta azt amikor az arabok kerültek sorra. Valahogyan én is beleszundítottam ezek szerint.
Kapcsolódó:
http://kuruc.info/r/20/64388/
http://kuruc.info/r/6/62479/
http://kuruc.info/r/6/58844/
Kapcsolódó:
http://kuruc.info/r/20/64388/
http://kuruc.info/r/6/62479/
http://kuruc.info/r/6/58844/
2010. augusztus 17., kedd
Miért vagyok anti-szemita?
Nem értem, miért vagyok anti-szemita, hiszen nem szólok az összes szemita ellen, csak az ellen aki a lábam alól próbálja kihúzni a talajt. Hogyan teszi ezt? Betelepedik a környezetembe, honfitársaimat nevetséges összegekért dolgoztatja (kizsákmányolja), erre jelentős adókedvezményt kap az államtól, a nyereséget kiviszi határon kívülre, majd abból a pénzből földet vásárol fel a közvetlen környezetemben. Mintha ez nem lenne elég, irreális áraival csődbe kényszeríti az összes konkurens helyi kisvállalkozót, majd ha mindenki bebukott és más alternatíva nem lesz már, akkor azt az árat kérheti a forgalmazott termékekre, amit nem szégyell, mintegy fogyasztói rabszolgává téve engem. Majd ha már elég életteret elfoglalt előlem, akkor nekifog a radikálisabb területfoglalásnak. Elkeríti az ivóvíztartalékokat, megtámadja és eltéríti a segélyszállítmányokat, gyakorlatozik a kijelölt új haza területe fölött, mindezeket nyilvánosságra is hozza és tesz az egész világ véleményére. Azért vagyok anti-szemita mert tiltakozom mindezek ellen? Hát tehetek én arról, hogy nem akarok rabszolga lenni? Tehetek én arról, ha mindezeket ugyanazok követik el? Tehetek én arról, hogy ezen emberek egyik vallási iránymutató könyvének lényege az irántam érzett gyűlöletük monumentuma? Miért én vagyok a rasszista? Miben különböznek ők tőlem? Megmondom: én nem kedvelem őket, viszont ők gyűlölnek mindenki mást. Ne adjuk a pénzünket olyanoknak akik ezzel a pénzel akarnak majd rabszolgává tenni. Miért szégyelld magad, ha nála vásároltál? Mert a fiad és az ő fia és utódaik életével kereskedtél. Eladtad azt és még pénzt is adtál melléje. Ezért szégyelld magad!
Én ma anti-szemita,
Te holnap rabszolga,
Ő meg röhög a markába.
Mi most nácik,
Ti majd áldozatok,
Ők meg új honfoglalók. (Saját: Ragozás-2010 augusztus 17)
Én ma anti-szemita,
Te holnap rabszolga,
Ő meg röhög a markába.
Mi most nácik,
Ti majd áldozatok,
Ők meg új honfoglalók. (Saját: Ragozás-2010 augusztus 17)
2010. augusztus 16., hétfő
Abod
A marosszéki Abodba látogattak a Székely Gárda Kulturális és Hagyományőrző Egyesület alapító tagjai, ahol a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom vásárhelyi tagszervezete, a Magyar Polgári Párt Maros megyei elnöke és több jeles tagja, köztük Csíki Sándor nyárádszeredai önkormányzati képviselő, a Székely Nemzeti Tanács több tanácsosa és a Romániai Magyar Demokrata Szövetség abodi elnöke társaságában fogadták Vona Gábort, a Jobbik pártelnökét és magyar parlamenti képviselőjét egy családias hangulatú rendezvényen, amelyet az abodi önkormányzat az abodi közbirtokossággal együttműködve szervezett meg.
2010. július 22., csütörtök
Egy fórum kapcsán
A Székely Gárda Kulturális és Hagyományőrző Egyesület tegnap (2010. július 21.) a Barcelona-i milliós katalán tüntetés kapcsán tartott nyilvános fórumot "A nemzetek önrendelkezési jogainak helyes értelmezése ls törvényes keretei" címmel.
Bevezető beszédem:
"Bizonyára sokukban felmerült a kérdés, hogy mit is akarunk ezzel az előadással valamint az azt követő fórummal elérni. Először is tudatosítani szeretnénk mindenkiben azt, hogy ha azt mondjuk, hogy 'Székelyföld nem Románia!', mint ahogyan mondják azt is, hogy Katalónia nem Spanyolország!, Felvidék nem Szlovákia!, stb., nem azért tesszük, hogy dacoljunk a nyakunkon ülőkkel, kihasználva a szólásszabadság adta lehetőségeket, hanem azért tesszük, mert kötelességünk ezt kijelenteni, mert ez így igaz. Ezenkívül nem csak kötelességünk ezt kijelenteni, hanem kötelességünk ezen kijelentésért és tartalmáért minden síkon harcba szállni, mert az önrendelkezésre nemzetközi törvények jogosítanak fel, törvények, amelyeket Románia is törvénytárába fogadott, valamint a nemzeti kisebbségek jogainak tiszteletben tartására a Trianon-i békeszerződés által is garanciát vállaltak azok az államok amelyekhez Nagymagyarország testéből csatoltak el részeket, valamint arra is garanciát vállaltak, hogy nem módosítják a megszerzett területek etnikai összetételét. Nos ezt látjuk mennyire tartották be... Kötelességünk tudatosítani mindenkiben ezenkívül, hogy senki nem fog ajándékba adni nekünk függetlenséget, de még autonómiát sem, ha nem állunk ki azon jogokért amelyek minket megilletnek. Próbáljuk meg a Barcelona-i katalán tüntetést áthelyezni fejben Csíkszereda főterére, átalakítva azt a saját helyzetünkre. Nem tudom kinek mennyire sikerül ez, de én el tudnám képzelni. Na ez (egy ilyen tüntetés) lenne az egyik, talán már nem is annyira kezdő lépés amihez el szeretnénk érni."
Ezután következtek a meghívott előadók (Borsos Géza és Benkő Emőke SzNT alelnökök, valamint Krizbai Imre bardóc-miklósvárszéki SzNT alelnök) előadásai valamint a fórum.
Zárszóként a következőket mondottam:
"Az előadás elején feltettem a kérdést, hogy miért van szükség az ilyen összejövetelekre valamint erre a feliratra (ti. ki volt téve a "Székelyföld nem Románia!" tábla). A kérdésre egy hasonlattal, egy kis mellébeszéléssel válaszolnék. Nemrég olvastam a barikad.hu vagy kuruc.info oldalon, hogy kiadtak egy rovásírás billentyűzetmatricát ahol a rovás jeleket a megfelelő betűhöz lehet ragasztani és így mivel sokat látja az ember lassan beépül akaratlanul is a tudatába. Ezenkívül vallom azt is hogy ha az ember a homokba dugja a fejét, akkor könnyebb fenéken billenteni őt, valamint ha egy magas célt tűzök magam elé, akkor azt nem azért teszem, hogy majd megcélzom azt és hátha az alacsonyabba betalálok (azaz azért kérek függetlenséget, hogy autonómiát adjanak), hanem azért teszem, mert azt szeretném elérni. Nekem az autonómia nem alternatíva, én a függetlenségre szavazok."
A fórum kapcsán közöltem a meghívottakkal, hogy szégyelem magamat mások miatt, mert korábbi előadásunkra, az indián szabadságharcról, 30 ember jelent meg, most pedig a meghívottakon, az őket elkísérőkön, valamint a szervezőkön kívül, "civilek" 5-7 között voltak. Úgy látszik az embereket jobban érdekli az indián szabadságharc, mint a székely függetlenségi törekvések. Ez is ugyanúgy, mint a román feliratos székely kapuk (meghívottaink szerint: "ha tudná a fa, hogy milyen nyelven írtak rá...") a felcsíki falvak végein, saját népünk, kultúránk és hagyományaink szembeköpése.
Bevezető beszédem:
"Bizonyára sokukban felmerült a kérdés, hogy mit is akarunk ezzel az előadással valamint az azt követő fórummal elérni. Először is tudatosítani szeretnénk mindenkiben azt, hogy ha azt mondjuk, hogy 'Székelyföld nem Románia!', mint ahogyan mondják azt is, hogy Katalónia nem Spanyolország!, Felvidék nem Szlovákia!, stb., nem azért tesszük, hogy dacoljunk a nyakunkon ülőkkel, kihasználva a szólásszabadság adta lehetőségeket, hanem azért tesszük, mert kötelességünk ezt kijelenteni, mert ez így igaz. Ezenkívül nem csak kötelességünk ezt kijelenteni, hanem kötelességünk ezen kijelentésért és tartalmáért minden síkon harcba szállni, mert az önrendelkezésre nemzetközi törvények jogosítanak fel, törvények, amelyeket Románia is törvénytárába fogadott, valamint a nemzeti kisebbségek jogainak tiszteletben tartására a Trianon-i békeszerződés által is garanciát vállaltak azok az államok amelyekhez Nagymagyarország testéből csatoltak el részeket, valamint arra is garanciát vállaltak, hogy nem módosítják a megszerzett területek etnikai összetételét. Nos ezt látjuk mennyire tartották be... Kötelességünk tudatosítani mindenkiben ezenkívül, hogy senki nem fog ajándékba adni nekünk függetlenséget, de még autonómiát sem, ha nem állunk ki azon jogokért amelyek minket megilletnek. Próbáljuk meg a Barcelona-i katalán tüntetést áthelyezni fejben Csíkszereda főterére, átalakítva azt a saját helyzetünkre. Nem tudom kinek mennyire sikerül ez, de én el tudnám képzelni. Na ez (egy ilyen tüntetés) lenne az egyik, talán már nem is annyira kezdő lépés amihez el szeretnénk érni."
Ezután következtek a meghívott előadók (Borsos Géza és Benkő Emőke SzNT alelnökök, valamint Krizbai Imre bardóc-miklósvárszéki SzNT alelnök) előadásai valamint a fórum.
Zárszóként a következőket mondottam:
"Az előadás elején feltettem a kérdést, hogy miért van szükség az ilyen összejövetelekre valamint erre a feliratra (ti. ki volt téve a "Székelyföld nem Románia!" tábla). A kérdésre egy hasonlattal, egy kis mellébeszéléssel válaszolnék. Nemrég olvastam a barikad.hu vagy kuruc.info oldalon, hogy kiadtak egy rovásírás billentyűzetmatricát ahol a rovás jeleket a megfelelő betűhöz lehet ragasztani és így mivel sokat látja az ember lassan beépül akaratlanul is a tudatába. Ezenkívül vallom azt is hogy ha az ember a homokba dugja a fejét, akkor könnyebb fenéken billenteni őt, valamint ha egy magas célt tűzök magam elé, akkor azt nem azért teszem, hogy majd megcélzom azt és hátha az alacsonyabba betalálok (azaz azért kérek függetlenséget, hogy autonómiát adjanak), hanem azért teszem, mert azt szeretném elérni. Nekem az autonómia nem alternatíva, én a függetlenségre szavazok."
A fórum kapcsán közöltem a meghívottakkal, hogy szégyelem magamat mások miatt, mert korábbi előadásunkra, az indián szabadságharcról, 30 ember jelent meg, most pedig a meghívottakon, az őket elkísérőkön, valamint a szervezőkön kívül, "civilek" 5-7 között voltak. Úgy látszik az embereket jobban érdekli az indián szabadságharc, mint a székely függetlenségi törekvések. Ez is ugyanúgy, mint a román feliratos székely kapuk (meghívottaink szerint: "ha tudná a fa, hogy milyen nyelven írtak rá...") a felcsíki falvak végein, saját népünk, kultúránk és hagyományaink szembeköpése.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)








