2010. augusztus 25., szerda

Mekkor a székely "szélsőjobbosok" támogatottsága?

Olvasom az egyik napilapot és egy igen érdekes cikk hívta fel a figyelmemet, egy szavazásnak a végeredménye.


Mi a véleménye a székely szélsőjobbosokról?
Szavazatok száma: 2213
A zsidózástól, cigányozástól nekünk semmivel se lesz jobb. 652  29.46 %
Székelyföld a székelyeké! 653  29.51 %
Mindenben támogatom őket. 867  39.18 %
Barbárok, a szélsőjobbosokat ki kell közösíteni! 41  1.85 %


Az eredmények magukért beszélnek, azokat nagyon nem is szeretném feszegetni, de amit kifejeznek azt azért kicsit elemezném. A szavazatok 39,18%-a (867 szavazat) és 29,51%-a (653 szavazat), összesen 68,69%-a (1520 szavazat) az úgynevezett szélsőjobbosoknak ad igazat, velük tart. Mivel nem egy szélsőjobbos honlapról vettem az adatokat, gondolom helyesen feltételezem, hogy az adatok valóságtartalma eléggé nagy. Ezek szerint a szavazók, valamint az embertömeg amelyet jelképeznek, 70%-a fasiszta, neonáci, fajgyűlölő, stb. A többség akarata érdekes dolog, nem lehet mindenkinek megfelelő, de a demokrácia alapvető feltétele. Persze lehet befolyásolni, de hitem szerint, az ilyen többség csakis rövid ideig fenntartható. Az ok nélküli, szájhűtésre használt zsidózás, cigányozás nem fog senkit meggyőzni. És igenis a "zsidózástól", "cigányozástól" lehet nekünk jobb! Ha a zsidózás nem a fajgyűlöletet fejezi ki, hanem a kizsákmányoló, elnyomó, lebutító, átverő, honfoglaló, mindent felvásároló, stb. (hadd ne soroljam tovább) magatartás ellenességet és erre a magatartásra való figyelmeztetést. Lehet nekünk jobb, ha a cigányozás nem fajgyűlöletet fejez ki hanem figyelmeztetés arra, hogy valakik össze akarnak ugrasztani minket, hogy aztán ez okot szolgáltasson a szorosabb megfigyelésre, ha cigányozás azt érzékelteti, hogy vannak népcsoportok, amelyek a helytelen szociális segélyrendszer miatt, ennek segítségével és ezért szaporodnak, majd "megélhetési" bűnözést folytatnak. Miért nem tiltható az hogy több gyereket szüljön valaki, aki a többit is kéregetni küldi? Miért nem lehet racionális feltételekhez kötni a szociális segélyt? Miért nem lehet csakis megélhetési cikkekre váltani egy esetleges szociális jegyet (vagy a "kajabont")? Miért szélsőjobbos az ha valaki azt mondja, hogy "Székelyföld a székelyeké." vagy "Magyarország a magyaroké.", esetleg azt, hogy "Székelyföld nem Románia!"? Aki mindenben támogat (40%) az már tudja miről beszélek, nincs mit hozzátennem, viszont aki a "szélsőjobbot" barbárnak tartja, az szerintem azt sem tudja mi az a "barbár" és "szélsőjobb"?

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése